आपराधिक मामले में अयोग्य विधायक अब्दुल्ला आजम खान की याचिका पर यूपी सरकार को सुप्रीम कोर्ट का नोटिस

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को समाजवादी पार्टी के नेता आजम खान के बेटे मोहम्मद अब्दुल्ला आजम खान द्वारा 15 साल पुराने एक आपराधिक मामले में उनकी सजा पर रोक लगाने से इनकार करने के इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ दायर याचिका पर उत्तर प्रदेश सरकार से जवाब मांगा। जिसके कारण विधायक के रूप में उनकी अयोग्यता हुई।

जस्टिस अजय रस्तोगी और बेला एम त्रिवेदी की बेंच ने यूपी सरकार को नोटिस जारी कर जवाब मांगा है.

शीर्ष अदालत ने यह भी स्पष्ट किया कि 10 मई को खान की अयोग्यता के बाद खाली हुए स्वार विधानसभा क्षेत्र का चुनाव उनकी याचिका के परिणाम के अधीन होगा।

पीठ ने मामले को जुलाई के दूसरे सप्ताह में सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करते हुए कहा, “प्रतिवाद दायर करने दें। 10 मई को होने वाले चुनाव को इस विशेष अनुमति याचिका के परिणाम के अधीन होने दें।”

सुनवाई के दौरान बेंच ने यूपी सरकार की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज से पूछा, “क्या हम दोषी ठहराए गए और सजा पाए व्यक्ति की नैतिकता का परीक्षण कर सकते हैं? क्या वह एक निर्वाचित प्रतिनिधि नहीं हो सकता है? यदि आप औचित्य साबित करने में सक्षम हैं… अगर यह उसे जनप्रतिनिधि बनने के लिए अयोग्य बनाता है। आपको प्रथम दृष्टया यह प्रदर्शित करना होगा कि उसने अपनी क्षमता से अपराध किया है।”

READ ALSO  कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न संविधान के मूल मूल्यों के खिलाफ: सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति एन कोटिश्वर सिंह ने दिल्ली हाईकोर्ट की शिकायत पोर्टल के उद्घाटन पर कहा

एएसजी ने कहा कि वह अपील पर अपना जवाब दाखिल करेंगे।

खान की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने दावा किया कि घटना के समय उनका मुवक्किल किशोर था।

शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया कि वह खान के किशोर होने की जांच नहीं कर रही है और दोषसिद्धि पर रोक लगाने की उसकी याचिका पर विचार कर रही है।

खान ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के 13 अप्रैल के आदेश के खिलाफ शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था, जिसने उनकी दोषसिद्धि पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था।

फरवरी में, अब्दुल्ला आज़म खान को मुरादाबाद की एक अदालत ने मामले में दो साल की कैद की सजा सुनाई थी, जिसके कारण उन्हें विधायक के रूप में अयोग्य ठहराया गया था।

उनके आवेदन को खारिज करते हुए, उच्च न्यायालय ने कहा था, “वास्तव में, आवेदक पूरी तरह से गैर-मौजूद आधारों पर अपनी सजा पर रोक लगाने की कोशिश कर रहा है। यह कानून का एक सुस्थापित सिद्धांत है कि दोषसिद्धि पर रोक एक नियम नहीं बल्कि एक अपवाद है।” दुर्लभ मामलों में इसका सहारा लिया जाना चाहिए।”

READ ALSO  प्रोस्थेटिक अंग का मुआवजा ‘मूल स्थिति की बहाली’ के सिद्धांत पर तय होना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट ने ₹36.20 लाख देने का आदेश दिया

Also Read

“अयोग्यता केवल सांसदों/विधायकों तक ही सीमित नहीं है। इसके अलावा, आवेदक के खिलाफ 46 आपराधिक मामले लंबित हैं। राजनीति में शुद्धता होना अब समय की आवश्यकता है। लोगों के प्रतिनिधि स्पष्ट पृष्ठभूमि वाले व्यक्ति होने चाहिए।” अदालत ने देखा था।

READ ALSO  High Court Exceeded Review Jurisdiction by Re-examining Rejected Arguments in Judicial Services Recruitment Case, Rules Supreme Court

अब्दुल्ला आज़म खान और उनके पिता आज़म खान के खिलाफ 2008 में मुरादाबाद के छजलेट पुलिस स्टेशन में भारतीय दंड संहिता की धारा 341 (गलत तरीके से रोकना) और 353 (सरकारी कर्मचारी को अपने कर्तव्य के निर्वहन से रोकने के लिए हमला या आपराधिक बल) के तहत एक आपराधिक मामला दर्ज किया गया था। कोड (आईपीसी)।

आरोप है कि पुलिस ने जब उनके वाहन को चेकिंग के लिए रोका तो उन्होंने ट्रैफिक जाम कर दिया।

अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट (एसीजेएम) ने 13 फरवरी, 2023 को पिता-पुत्र की जोड़ी को दो साल के कारावास की सजा सुनाई और प्रत्येक पर 3,000 रुपये का जुर्माना भी लगाया।

बाद में उन्हें जमानत पर रिहा कर दिया गया।

सजा और सजा के दो दिन बाद, सपा विधायक अब्दुल्ला आज़म खान को उत्तर प्रदेश विधानसभा से अयोग्य घोषित कर दिया गया था।

Related Articles

Latest Articles