महापौर चुनने के 3 असफल प्रयासों के बाद, सुप्रीम कोर्ट ने 24 घंटे के भीतर दिल्ली महापौर चुनाव की अधिसूचना जारी करने का आदेश दिया

दिल्ली के नवनिर्वाचित निकाय द्वारा नए महापौर का चुनाव करने में तीन बार विफल रहने के बाद सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को मेयर, डिप्टी मेयर और उप महापौर के चुनाव की तारीख तय करने के लिए एमसीडी की पहली बैठक बुलाने के लिए 24 घंटे के भीतर नोटिस जारी करने का आदेश दिया। स्थायी समिति के सदस्य।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जेबी परदीवाला की पीठ ने यह कहते हुए कि दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) के मनोनीत सदस्य महापौर चुनाव में मतदान नहीं कर सकते हैं, ने निर्देश दिया कि महापौर का चुनाव पहली एमसीडी बैठक में आयोजित किया जाएगा। और एक बार चुने जाने के बाद, मेयर डिप्टी मेयर के चुनाव की अध्यक्षता करेगा।

एमसीडी पिछले तीन मौकों पर हंगामे के बीच मेयर का चुनाव नहीं कर सकी क्योंकि आप और बीजेपी पार्षदों ने मनोनीत सदस्यों के मतदान के अधिकार को लेकर झगड़ा किया था।

Video thumbnail

शीर्ष अदालत सत्तारूढ़ आम आदमी पार्टी (आप) की मेयर पद की उम्मीदवार शैली ओबेरॉय द्वारा जल्द चुनाव कराने की याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

पीठ ने उपराज्यपाल की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और नगर निकाय का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल संजय जैन की इस दलील को खारिज कर दिया कि महापौर चुनाव में एल्डरमैन (एलजी द्वारा एमसीडी में नामित सदस्य) मतदान कर सकते हैं।

“दिल्ली नगर निगम (MCD) एक महत्वपूर्ण वैश्विक निकाय है और यह वांछनीय है कि मेयर पद का चुनाव जल्द से जल्द हो। राष्ट्रीय राजधानी के रूप में यह अच्छा नहीं लगता अगर मेयर चुनाव होते हैं,” बेंच ने मौखिक रूप से देखा।

शीर्ष अदालत ने संविधान के अनुच्छेद 243R का जिक्र करते हुए कहा कि संविधान ने एक प्रतिबंध लगाया है जिसके तहत मनोनीत सदस्यों को वोट देने का अधिकार नहीं है।

READ ALSO  परिस्थितिजन्य साक्ष्य के मामले में, परिस्थितियों को एक श्रृंखला बनानी चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

“हमने पार्टियों के वकील को सुना है। हम नगर निगम की ओर से प्रस्तुत करने को स्वीकार करने में असमर्थ हैं। संविधान ने एक प्रतिबंध लगाया है जिसके अनुसार नामांकित सदस्य जिन्हें नगरपालिका प्रशासन में उनके विशेष ज्ञान के कारण लाया जा सकता है मतदान का अधिकार नहीं है नामित सदस्यों पर मतदान के अधिकार के प्रयोग पर प्रतिबंध पहली बैठक पर लागू होता है।

पीठ ने कहा, “महापौर के चुनाव और एमसीडी की पहली बैठक के लिए नोटिस 24 घंटे के भीतर जारी किया जाएगा और नोटिस उस तारीख को तय करेगा जिस दिन महापौर, उप महापौर और स्थायी समिति के सदस्यों के चुनाव होंगे।”

शुरुआत में आप की मेयर पद की उम्मीदवार शैली ओबेरॉय की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता ए एम सिंघवी ने कहा कि मनोनीत व्यक्ति संविधान के अनुच्छेद 243आर के तहत मतदान नहीं कर सकते हैं।

सिंघवी ने कहा, “पहले आप महापौर का चुनाव करते हैं और फिर महापौर बाकी बैठक की अध्यक्षता करते हैं। हमारे आधिपत्य को चुनाव की तारीख तय करनी चाहिए। चाहे कुछ भी हो उन्हें चुनाव कराना चाहिए।”

READ ALSO  सीवीसी की राय महत्वपूर्ण परंतु बाध्य नहीं: सुप्रीम कोर्ट

एएसजी ने सिंघवी की दलील का विरोध किया और कहा कि नगर पालिका की बैठक पहली बैठक से अलग है जो महापौर के चुनाव के लिए बनाया गया एक विशेष प्रावधान है।

“पहली बैठक मूलभूत बैठक है जो निगम को ही अस्तित्व में लाने के लिए आयोजित की जा रही है- पूरा निगम, न कि सिर्फ पार्षद। और, पहली बैठक में, सभी मतदान कर सकते हैं। एक बार महापौर चुने जाने के बाद ही निगम लात मारता है।” में,” जैन ने प्रस्तुत किया।

मेहता ने यह भी दलील दी कि बैठक में सभी सदस्य हिस्सा ले सकते हैं।

अनुच्छेद 243 आर, जो नगर पालिकाओं की संरचना के मुद्दे से संबंधित है, पढ़ता है: “खंड (2) में प्रदान किए गए को छोड़कर, नगरपालिका क्षेत्र में क्षेत्रीय निर्वाचन क्षेत्रों से सीधे चुनाव द्वारा चुने गए व्यक्तियों द्वारा नगर पालिका में सभी सीटों को भरा जाएगा और इस उद्देश्य के लिए प्रत्येक नगरपालिका क्षेत्र को प्रादेशिक निर्वाचन क्षेत्रों में विभाजित किया जाएगा जिन्हें वार्ड के रूप में जाना जाएगा।”

शीर्ष अदालत ने 8 फरवरी को ओबेरॉय की याचिका पर लेफ्टिनेंट गवर्नर (एलजी) कार्यालय, एमसीडी के अस्थायी पीठासीन अधिकारी सत्या शर्मा और अन्य से जवाब मांगा था।

भाजपा और आप दोनों ने एक दूसरे पर महापौर के चुनाव को रोकने का आरोप लगाया है, विवाद की जड़ एल्डरमैन की नियुक्ति और सदन में उनके मतदान के अधिकार हैं।

250 निर्वाचित सदस्यों में से 134 के साथ बहुमत वाली आप ने आरोप लगाया है कि भाजपा मनोनीत सदस्यों को मतदान का अधिकार देकर उसके जनादेश को चुराने की कोशिश कर रही है।

आप के मेयर पद के उम्मीदवार ओबेरॉय ने पहले भी शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था और दिल्ली में मेयर का चुनाव समयबद्ध तरीके से सुनिश्चित करने का निर्देश देने की मांग की थी, लेकिन छह फरवरी को होने वाले चुनाव को देखते हुए याचिका वापस ले ली गई थी।

READ ALSO  पश्चिम बंगाल विधानसभा में 'अपराजिता' बलात्कार विरोधी विधेयक पारित हुआ

शीर्ष अदालत ने 3 फरवरी को कहा था कि याचिकाकर्ता की प्रमुख शिकायत यह थी कि मेयर का चुनाव नहीं हुआ था, लेकिन अब चुनाव को अधिसूचित किया गया था और किसी भी शिकायत के मामले में उसे वापस आने की स्वतंत्रता दी गई थी।

राष्ट्रीय राजधानी में महापौर चुनाव पिछले महीने दूसरी बार ठप हो गया था क्योंकि कुछ पार्षदों द्वारा किए गए हंगामे के बाद लेफ्टिनेंट गवर्नर द्वारा नियुक्त पीठासीन अधिकारी द्वारा एमसीडी हाउस को अनिश्चित काल के लिए स्थगित कर दिया गया था।

नवनिर्वाचित एमसीडी हाउस की पहली बैठक भी छह जनवरी को आप और भाजपा सदस्यों के बीच झड़प के बीच स्थगित कर दी गई थी।

Related Articles

Latest Articles