दोस्त की बेटी से रेप और प्रेग्नेंट करने वाले को 10 साल की सजा

मुंबई की एक विशेष अदालत ने 33 वर्षीय एक व्यक्ति को अपने दोस्त की बेटी को गर्भवती करने के लिए दस साल कैद की सजा सुनाई है, जबकि उसे उनके घर में किराए पर रहने की जगह दी गई थी।

आरोपी को 21 फरवरी को POCSO (यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम) मामलों के विशेष न्यायाधीश जयश्री आर पुलेट द्वारा बलात्कार के लिए आईपीसी की संबंधित धाराओं के तहत किए गए अपराधों का दोषी पाया गया था।

विस्तृत आदेश बुधवार को उपलब्ध कराया गया।

अदालत ने कहा कि पीड़िता के पुख्ता सबूत हैं जिससे पता चलता है कि आरोपी ने उसके साथ बार-बार बलात्कार किया।

बचाव पक्ष के एक दावे पर अदालत ने कहा कि यह जरूरी नहीं है कि गर्भवती होने के कारण पीड़िता को उल्टी या उल्टी जैसा महसूस हो।

READ ALSO  क्या सीआरपीसी की धारा 438 की उपधारा (4) एक नाबालिग लड़की के साथ बलात्कार के अपराध में शामिल आरोपी को गिरफ्तारी से पहले जमानत देने में पूर्ण प्रतिबंध लगता है? केरल हाईकोर्ट ने दिया जवाब

न्यायाधीश ने कहा, “यह भी जरूरी नहीं है कि हर गर्भवती महिला को गर्भावस्था के समान कारणों से गुजरना पड़े और इसलिए, यह संभव है कि मुखबिर पीड़िता के व्यवहार में तब तक कोई बदलाव नहीं देख पाए जब तक कि उसने पेट दर्द की शिकायत नहीं की।”

हालांकि, अदालत ने अभियुक्तों को POCSO अधिनियम के तहत आरोपों से बरी कर दिया (मामलों में पीड़ित नाबालिग थे) क्योंकि अभियोजन पक्ष पीड़िता की उम्र साबित करने में विफल रहा।

पीड़िता की मां ने उपनगरीय घाटकोपर पुलिस स्टेशन में बलात्कार का मामला दर्ज कराया था। मां ने कहा कि उनका तीन मंजिला मकान है जिसमें आरोपी को ऊपर की मंजिल पर किराए पर रहने दिया जाता था।

8 जुलाई 2017 को पीड़िता ने पेट दर्द की शिकायत की और उसे डॉक्टर के पास ले जाया गया.
अभियोजन पक्ष के अनुसार, मेडिकल जांच में वह साढ़े चार महीने की गर्भवती पाई गई।

READ ALSO  लुका-छिपी का खेल बंद करें, बताएं कि वानखेड़े के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई न करने का आदेश क्यों वापस लिया जाना चाहिए: हाई कोर्ट ने सीबीआई से कहा

जब परिवार द्वारा इसका सामना किया गया, तो पीड़िता ने खुलासा किया कि मार्च 2017 में जब घर में कोई नहीं था तब आरोपी उसके पास आया और उसका यौन उत्पीड़न किया। उसने कहा कि एक हफ्ते बाद आरोपी ने अपराध दोहराया और उसे घटना के बारे में किसी को कुछ भी नहीं बताने के लिए कहा, अभियोजन पक्ष ने कहा।

लड़की का गर्भपात हो गया और भ्रूण को डीएनए जांच के लिए भेज दिया गया, जिसकी रिपोर्ट से पता चला कि पीड़िता और आरोपी भ्रूण के जैविक माता-पिता थे।

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट ने पैरामेडिकल स्टाफ के लिए एमसीडी ऐप पर अनिवार्य उपस्थिति को बरकरार रखा, कहा कि गोपनीयता का कोई मुद्दा नहीं है
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles