22 जनवरी 2024 को अयोध्या में भगवान श्री राम का प्राण प्रतिष्ठा समारोह आयोजित किया जाएगा, डिस्ट्रिक्ट कोर्ट से लेकर सुप्रीम कोर्ट तक बहुत लंबी कानूनी लड़ाई के बाद यह दिन आया है।
इस ऐतिहासिक अवसर पर, लॉ ट्रेंड अपने पाठकों के लिए राम जन्मभूमि मंदिर की इस कानूनी यात्रा के महत्वपूर्ण और ऐतिहासिक मील के पत्थर पर केंद्रित लेखों की एक श्रृंखला लेकर आया है।
वह जज जिसने बाबरी का दरवाज़ा खोला और उसे जो परिणाम भुगतने पड़े
प्राचीन शहर अयोध्या में, भव्य राम मंदिर अनगिनत आत्माओं के गहन बलिदान और अथक संघर्ष के प्रमाण के रूप में खड़ा है। इनमें न्यायमूर्ति कृष्ण मोहन पांडे भी शामिल हैं, जिनके तत्कालीन विवादास्पद अभयारण्य में हिंदुओं को पूजा करने की अनुमति देने के निर्णायक निर्णय ने उनके जीवन में एक उतार-चढ़ाव भरे अध्याय की शुरुआत की।
इस फैसले ने, जो अपने प्रभाव में बहुत बड़ा था, उन्हें पाकिस्तान में सीमा पार से उत्पन्न होने वाली गंभीर धमकियों का निशाना बना दिया। लेकिन विपत्ति विदेशी तटों तक ही सीमित नहीं थी; उन्होंने अपनी मातृभूमि में भी इसका सामना किया। तत्कालीन राज्य प्रशासन ने ऐसा रुख अपनाया जो प्रतिशोध की कार्रवाई जैसा लग रहा था, जिससे उनकी पदोन्नति रुक गई। अपने व्यक्तिगत क्षेत्र में न्याय के लिए लड़ते हुए, न्यायमूर्ति पांडे को पदोन्नति के लिए कानूनी लड़ाई शुरू करनी पड़ी।
फैसले के दो साल बाद, उत्तर प्रदेश सरकार ने केंद्र सरकार को पंद्रह सम्मानित न्यायाधीशों की एक सूची भेजी थी, प्रत्येक नाम के साथ स्वयं मुख्यमंत्री की टिप्पणी भी थी। इनमें न्यायमूर्ति पांडे भी शामिल थे, जिनकी प्रतिष्ठा और उपलब्धियों ने उन्हें भारत के मुख्य न्यायाधीश का समर्थन दिलाया था, जिससे उन्हें पदोन्नति के योग्य सात न्यायाधीशों कि सूची में शामिल किया गया था।
हालाँकि, नौकरशाही भूलभुलैया के एक मोड़ में, केंद्रीय सरकार ने, जिसे अंतिम मंजूरी का काम सौंपा गया था, मुख्य न्यायाधीश द्वारा समर्थित सात नामों में से केवल छह को मंजूरी दी, जिससे न्यायमूर्ति पांडे को उनकी नियुक्ति की सूची से स्पष्ट रूप से हटा दिया गया। इस बहिष्करण ने एक बिल्कुल विपरीत स्थिति पैदा कर दी, जब कनिष्ठ न्यायाधीश आरके अग्रवाल, अनुभव और वरिष्ठता में न्यायमूर्ति पांडे से पीछे थे, उन्हें उच्च न्यायालय में पदोन्नति का रास्ता मिल गया।
लेकिन उनके फैसले का असर और भी गहरा गया, जिससे उनके परिवार पर गहरा असर पड़ा। उनकी बेटी ने अपने कॉलेज में, खुद को उत्पीड़न का लक्ष्य पाया, यह उनके पिता के शासन से उपजी एक परीक्षा थी और एक विशेष समुदाय के पूर्वाग्रहों से प्रभावित थी। उनकी कहानी का यह पहलू, जो अक्सर छाया हुआ और अनकहा होता है, भव्य राम मंदिर के आसपास के बलिदान की कहानी में एक मार्मिक परत जोड़ता है।
आदेश
निर्णायक दिन, 1 फरवरी, 1986 को, न्यायमूर्ति कृष्ण मोहन पांडे ने एक ऐसा निर्णय दिया जिसने इतिहास में उनका नाम दर्ज करा दिया। लंबे समय से विवादित स्थल पर हिंदुओं को पूजा करने की इजाजत देने वाला उनका फैसला, अयोध्या में भव्य राम मंदिर के निर्माण की गाथा में आधारशिला बन गया।
फैजाबाद के जिला जज केएम पांडे ने बाबरी मस्जिद का ताला खोलने का आदेश दिया. उन्होंने कहा, ”[…] यदि द्वारों के ताले खोल दिए जाएं और परिसर के अंदर की मूर्तियों को तीर्थयात्रियों और भक्तों को देखने और पूजा करने की अनुमति दी जाए तो मुसलमानों पर किसी भी तरह का प्रभाव नहीं पड़ेगा। यदि द्वारों के ताले हटा दिये जायें तो स्वर्ग नहीं गिरेगा।”
अयोध्या (तब फैजाबाद) के जिला न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के बाद, न्यायमूर्ति पांडे को 40 साल पुराने राम मंदिर मामले सहित प्राचीन विवादों की विरासत में मिली। न्याय के स्तंभों की तरह दृढ़ संकल्प के साथ, उन्होंने तीन से चार महीने खुद को ऐतिहासिक गजेटियर्स में डुबोने और सबूतों की परतों को छानने में समर्पित कर दिए। सत्य की उनकी खोज ने उन्हें एक सरल लेकिन गहन निष्कर्ष पर पहुँचाया: साइट के ताले बंद रहने का कोई उचित कारण नहीं था।
दिव्य बंदर
अयोध्या पर अपनी दिलचस्प किताब में, लेखक हेमंत शर्मा ने एक ऐसी कथा बुनी है जो उन घटनाओं को जीवंत कर देती है जिन्हें उन्होंने प्रत्यक्ष रूप से देखा था। ज्वलंत कहानियों और ऐतिहासिक विवरणों के बीच, ‘राम लला की ताला मुक्ति’ नामक एक अध्याय रहस्यमय और सांसारिक के मिश्रण के साथ सामने आता है। शर्मा ने अपनी 1991 की आत्मकथा में उस समय फैजाबाद के जिला न्यायाधीश कृष्ण मोहन पांडे द्वारा वर्णित एक जिज्ञासु घटना का वर्णन किया है।
जिस दिन न्यायाधीश पांडे ने मंदिर के द्वार खोलने का ऐतिहासिक आदेश लिखा, उन्हें एक असाधारण दृष्टि का सामना करना पड़ा – शक्तिशाली देवता, बजरंग बली, एक गंभीर काले बंदर के रूप में प्रकट हुए। अदालत की छत के ऊपर बैठे, ध्वज स्तंभ को पकड़कर, इस मूक प्रहरी ने नीचे चल रहे नाटक को देखा। फैसले को देखने के लिए एकत्र हुए लोगों की ओर से चने और मूंगफली की पेशकश के बावजूद, बंदर भोजन में लगातार उदासीन रहा, उसकी निगाहें नीचे भीड़ पर टिकी रहीं, और न्यायाधीश के आदेश दिए जाने के बाद ही वहां से चला गया। बाद में, न्यायाधीश पांडे आश्चर्यचकित रह गए, जब उन्होंने उसी बंदर को अपने घर के बरामदे में इंतजार करते हुए पाया, उस क्षण को उन्होंने एक दैवीय संकेत के रूप में समझा, जिसे उन्होंने सम्मानजनक रूप में स्वागत किया।
जस्टिस पांडे ने 1991 में लिखी अपनी आत्मकथा “वॉयस ऑफ कॉन्शियस” में लिखा,
“जिस दिन मैं उस दिन को खोलने का आदेश लिख रहा था। ताला। उन्हें बजरंगबली के वानर के रूप में दर्शन हुए। मेरे दरबार की छत पर एक काला बंदर दिन भर झंडा-स्तंभ पकड़े बैठा रहा। जो लोग इस फैसले को सुनने के लिए दरबार में आए थे, वे चना दे रहे थे और उस बंदर को मूंगफली, लेकिन मजे की बात है कि उस बंदर ने कुछ भी खा लिया है। वह चुपचाप झंडा चौकी पकड़कर लोगों को देखता रहा। वह मेरे आदेश देने के बाद ही चला गया। जब डीएम और एसएसपी मुझे घर ले जाने के बाद गए फैसला सुनाते हुए मैंने देखा कि बंदर मेरे घर के बरामदे में बैठा है। मैं बहुत हैरान हुआ। मैंने उसे प्रणाम किया। यह कोई दिव्य शक्ति रही होगी।”
लेखक:
रजत राजन सिंह
इलाहाबाद उच्च न्यायालय, लखनऊ में वकील
लॉ ट्रेंड के प्रधान संपादक
