दिल्ली हाईकोर्ट के समक्ष एक याचिका दायर की गई है जिसमें कहा गया है कि प्रधान मंत्री राष्ट्रीय राहत कोष को सूचना के अधिकार अधिनियम के तहत “सार्वजनिक प्राधिकरण” माना जाना चाहिए।
कानून के तहत “सार्वजनिक प्राधिकारी” के रूप में फंड के वर्गीकरण के मुद्दे से संबंधित एक लंबित अपील में सेवानिवृत्त नौसेना अधिकारी कमोडोर लोकेश के बत्रा द्वारा आवेदन दायर किया गया था।
आवेदक ने कहा कि प्रधान मंत्री राष्ट्रीय राहत कोष (PMNRF), एक संवैधानिक प्राधिकरण (भारत के प्रधान मंत्री) की अध्यक्षता में और प्रधान मंत्री के संयुक्त सचिव द्वारा प्रशासित, एक “सार्वजनिक प्राधिकरण” होने के सभी लक्षण हैं, और इस प्रकार प्रार्थना की कोष से संबंधित कुछ जानकारी का प्रकटीकरण।
आवेदन में कहा गया है कि आवेदक ने अप्रैल 2020 में प्रधान मंत्री कार्यालय के समक्ष एक आरटीआई आवेदन दायर किया था, जिसमें फंड के निर्माण, प्रधान मंत्री को फंड सौंपने और ऑडिट के संचालन के लिए चार्टर्ड अकाउंटेंट के चयन के बारे में जानकारी मांगी गई थी।
हालांकि, केंद्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) ने बाद में उच्च न्यायालय के समक्ष सूचना के अधिकार (आरटीआई) अधिनियम के दायरे में आने वाले फंड के मुद्दे के लंबित होने के कारण आरटीआई याचिका का निपटारा कर दिया।
आवेदक ने प्रस्तुत किया कि जब उसकी आरटीआई क्वेरी लंबित थी, अधिकारियों ने दावा किया कि वे जानकारी साझा करने के लिए बाध्य नहीं थे क्योंकि फंड “सार्वजनिक प्राधिकरण” नहीं था और फंड में सभी योगदान प्रकृति में “स्वैच्छिक” हैं।
Join LAW TREND WhatsAPP Group for Legal News Updates-Click to Join
अपनी दलील में, आवेदक ने आगे कहा कि चुनावी बॉन्ड योजना, 2018 उनके दावे के साथ “पूरी तरह से असंगत” है कि कोष केवल व्यक्तियों और संघों द्वारा “स्वैच्छिक” धन स्वीकार करता है।
“2018 की योजना की धारा 12(2) अपीलकर्ता निकाय को सीधे 15 दिनों की वैधता अवधि के भीतर न भुनाए गए चुनावी बॉन्ड की राशि को स्वचालित रूप से जमा करने का प्रावधान करती है। अपीलकर्ता के पास चुनावी बांड की राशि जमा करना (वैधता अवधि के भीतर भुनाया नहीं गया) आवेदन में कहा गया है कि कल्पना के किसी भी खंड को स्वैच्छिक दान नहीं कहा जा सकता है।
इसने आगे कहा कि फंड को आरटीआई अधिनियम के तहत “सार्वजनिक प्राधिकरण” माना जाना चाहिए क्योंकि सभी संवितरण पूरी तरह से प्रधान मंत्री के विवेक पर उनकी आधिकारिक हैसियत से किए जाते हैं और आवेदक को लंबित अपील में एक पक्ष बनाया जाना चाहिए समस्या।
मई 2018 में, उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने आरटीआई अधिनियम के तहत प्रधान मंत्री राष्ट्रीय राहत कोष में संस्थागत दानदाताओं के विवरण के अनिवार्य प्रकटीकरण के मुद्दे पर एक खंडित फैसला सुनाया था, असीम टक्यार की एक याचिका के बाद मामले को संदर्भित किया था। तीसरे न्यायाधीश के लिए।
19 नवंबर, 2015 के एकल न्यायाधीश के आदेश को चुनौती देने वाली फंड की याचिका पर बिखरा हुआ फैसला आया, जिसने 2012 के केंद्रीय सूचना आयोग के आदेश के खिलाफ अपनी याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उसे अपने संस्थागत दाताओं के विवरण का खुलासा करने के लिए कहा गया था।
