एनजीटी ने ऋषिकेश में कथित अवैध खनन को लेकर देहरादून डीएम को आपराधिक आरोपों की धमकी दी

देहरादून: राष्ट्रीय हरित अधिकरण (एनजीटी) ने उत्तराखंड के ऋषिकेश में गंगा नदी के किनारे अवैध खनन गतिविधियों के चल रहे आरोपों के बीच, अपने निर्देशों का पालन न करने पर संभावित आपराधिक कार्रवाई के बारे में देहरादून के जिला मजिस्ट्रेट (डीएम) को कड़ी चेतावनी जारी की है।

हाल ही में एक सुनवाई के दौरान, एनजीटी ने डीएम की आलोचना की कि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से प्रक्रिया की देखरेख करने और रिपोर्ट वापस करने के बजाय डिप्टी कलेक्टर को एक महत्वपूर्ण निरीक्षण कार्य सौंप दिया। इस मामले में ठेकेदार आकाश जैन के खिलाफ आरोप शामिल हैं, जिन्होंने कथित तौर पर त्रिवेणीघाट और सूर्यघाट सहित विभिन्न घाटों पर गाद हटाने की आड़ में अनधिकृत खनन कार्य किया, जिससे नदी के पारिस्थितिक संतुलन को काफी खतरा पैदा हो गया।

पिछले महीने देहरादून के डीएम, उत्तराखंड राज्य प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (यूकेपीसीबी) और राष्ट्रीय स्वच्छ गंगा मिशन (एनएमसीजी) के प्रतिनिधियों सहित एक संयुक्त समिति का गठन किया गया था, जिसे जमीनी स्तर पर तथ्यों की पुष्टि करने और एक तथ्यात्मक रिपोर्ट पेश करने का काम सौंपा गया था। हालांकि, न्यायाधिकरण ने समिति की संरचना में बदलाव करने के डीएम के फैसले पर सवाल उठाया, एक ऐसा कार्य जिसे एनजीटी ने “बिल्कुल अवैध, अनधिकृत और उनके अधिकार से परे” माना, जो संभवतः एनजीटी अधिनियम, 2010 की धारा 26 के तहत अपराध है।

यह धारा न्यायाधिकरण के आदेशों, निर्णयों या पुरस्कारों का पालन न करने के लिए कठोर दंड की रूपरेखा तैयार करती है, जो डीएम की कथित निगरानी की गंभीरता पर जोर देती है।

अधिकरण ने मामले को और जटिल बनाते हुए कहा कि जैन को त्रिवेणी घाट के पास रेत हटाने की अनुमति दी गई थी, यह एक ऐसी प्रक्रिया है जो खान और खनिज (विकास और विनियमन) अधिनियम के तहत खनन कार्यों के दायरे में आती है, जिसके लिए पर्यावरण मंजूरी (ईसी) की आवश्यकता होती है – जो प्राप्त नहीं की गई थी। एनजीटी ने खनन से संबंधित प्रयासों में ईसी की कानूनी आवश्यकता पर प्रकाश डालते हुए 2012 के सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का हवाला दिया, जो स्थानीय अधिकारियों द्वारा कानूनी प्रोटोकॉल की घोर अवहेलना को दर्शाता है।

इन निष्कर्षों के जवाब में, एनजीटी ने मामले का विस्तार करते हुए कई प्रमुख हस्तियों और एजेंसियों को इसमें शामिल किया है, जिसमें डीएम, राज्य के वन और पर्यावरण विभाग के प्रमुख सचिव, जिला खनन अधिकारी, यूकेपीसीबी, राज्य के भूविज्ञान और खान विभाग के निदेशक और ठेकेदार जैन शामिल हैं। इन प्रतिवादियों को नोटिस जारी कर दो सप्ताह के भीतर जवाब मांगा गया है।

इसके अलावा, ठेकेदार जैन को निर्दिष्ट क्षेत्रों में किसी भी खनन गतिविधि को जारी रखने से विशेष रूप से रोक दिया गया है, साथ ही डीएम के माध्यम से 10 दिनों के भीतर अनुवर्ती नोटिस दिया जाना है, जिसे बाद की सेवा रिपोर्ट भी प्रस्तुत करनी होगी।

READ ALSO  समझौते के विशिष्ट निष्पादन की मांग करने वाले मुकदमे में अपंजीकृत बिक्री समझौता साक्ष्य के रूप में स्वीकार्य रहता है: पटना हाईकोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles