एमपी: भाजपा नेता द्वारा दायर मामले में अदालत ने दिग्विजय सिंह के खिलाफ मानहानि का आरोप तय किया

भोपाल की एक विशेष अदालत ने कांग्रेस के राज्यसभा सदस्य दिग्विजय सिंह के खिलाफ आईपीसी की धारा 500 के तहत एक भाजपा नेता द्वारा दायर एक मामले में मानहानि का आरोप लगाया है, जिस पर उन्होंने 2013 में मध्य प्रदेश को हिलाकर रख देने वाले व्यापम घोटाले में शामिल होने का आरोप लगाया था।

सांसदों और विधायकों के खिलाफ मामलों की सुनवाई कर रहे न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी विधान माहेश्वरी की अदालत ने बुधवार को सिंह के खिलाफ आरोप तय किया और मामले की सुनवाई एक जुलाई के लिए स्थगित कर दी।

भारतीय दंड संहिता की धारा 500 (मानहानि के लिए सजा) एक अवधि के लिए साधारण कारावास को आमंत्रित करती है जिसे दो साल तक बढ़ाया जा सकता है, या जुर्माना, या दोनों।

विशेष रूप से, गुजरात के सूरत शहर की एक अदालत ने पिछले महीने कांग्रेस नेता राहुल गांधी को भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के विधायक पूर्णेश मोदी द्वारा दायर एक मामले में आईपीसी की धारा 499 और 500 (आपराधिक मानहानि से निपटने) के तहत दोषी ठहराते हुए दो साल की जेल की सजा सुनाई थी। गांधी की “मोदी उपनाम” टिप्पणी।

फैसले के बाद, 2019 में केरल के वायनाड से लोकसभा के लिए चुने गए गांधी को जनप्रतिनिधित्व अधिनियम के प्रावधानों के तहत संसद सदस्य (सांसद) के रूप में अयोग्य घोषित कर दिया गया था।

भाजपा के वर्तमान मध्य प्रदेश अध्यक्ष वी डी शर्मा ने 2014 में दिग्विजय सिंह के खिलाफ व्यापमं घोटाले में शामिल होने का आरोप लगाने के बाद उनके खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया था।

इस साल चार फरवरी को विशेष अदालत ने मामले में सिंह को जमानत दे दी थी।

व्यापमं घोटाला तत्कालीन मध्य प्रदेश व्यावसायिक परीक्षा मंडल (व्यापम), एक पेशेवर परीक्षा बोर्ड द्वारा संचालित सरकारी कॉलेजों और नौकरियों के लिए चयन प्रक्रिया में कथित हेरफेर से संबंधित है। इसमें उम्मीदवारों के कथित प्रतिरूपण, बड़े पैमाने पर नकल और अन्य कदाचार शामिल थे

शर्मा के वकील सचिन वर्मा ने गुरुवार को कहा कि सिंह ने कथित तौर पर अपने मुवक्किल के खिलाफ मानहानि का आरोप लगाया, जिसका मकसद लोगों की नजरों में उनकी छवि खराब करना था।

हालांकि, दिग्विजय सिंह के वकील अजय गुप्ता ने पीटीआई से बात करते हुए दावा किया, “सिंह के खिलाफ आरोप तय करने लायक कोई मामला नहीं है, लेकिन इस तरह के अपराधों में अपनाई गई प्रक्रिया में डिस्चार्ज की मांग करने का चरण नहीं होता है। इसलिए, एक नियमित (प्रक्रिया) में, मेरे मुवक्किल की दलीलों पर विचार किए बिना आईपीसी की धारा 500 के तहत आरोप तय किया गया है।”

Related Articles

Latest Articles