पतंजलि के भ्रामक विज्ञापन: बाबा रामदेव, आचार्य बालकृष्ण ने सुप्रीम कोर्ट के समक्ष मौखिक माफी मांगी

बाबा रामदेव और पतंजलि आयुर्वेद लिमिटेड के प्रबंध निदेशक आचार्य बालकृष्ण ने मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष मौखिक रूप से अपनी “अयोग्य और बिना शर्त माफी” मांगी।

न्यायमूर्ति हिमा कोहली की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष बाबा रामदेव ने कहा, “जो भी हमसे भूल हुई, उसके लिए बिना शर्त माफी स्वीकार करें।”

“क्या आप कहेंगे कि चिकित्सा के अन्य रूप ‘उम्मीदवार’ नहीं हैं और ‘उन्हें त्याग दिया जाना चाहिए’? आप यह क्यूँ कहोगे?” पीठ ने पूछा, जिसमें न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह भी शामिल थे।

Play button

इसके जवाब में बाबा रामदेव ने कहा कि पतंजलि ने आयुर्वेद को साक्ष्य-आधारित चिकित्सा प्रणाली बनाने का प्रयास किया है और वह किसी की आलोचना नहीं कर रहे हैं।

शीर्ष अदालत ने हस्तक्षेप करते हुए कहा, “हम आपके रवैए की बात कर रहे हैं। अगर आपने (शोध) किया है, तो अंतःविषय समिति है, जो केंद्र सरकार ने बनाई है, हमें आप साबित करेंगे… आपके वकील ने बयान दिया है कि अपने आयुर्वेद को बढ़ाने के लिए, दूसरी दवाओं या उनके इलाज को ‘शूट डाउन’ नहीं करेंगे . (हम आपके दृष्टिकोण के बारे में बात कर रहे हैं। यदि आपने यह (शोध आदि) किया है, तो आप इसे केंद्र सरकार द्वारा गठित अंतःविषय समिति के समक्ष साबित करेंगे… आपके वकील ने कहा था कि आप अपने आयुर्वेद को बढ़ावा देने के लिए ऐसा नहीं करेंगे अन्य दवाओं या उनके उपचारों को ‘गोली मारो’।

READ ALSO  शिविर में रखे गए 150 रोहिंग्या मुसलमानों को रिहाई देने से सुप्रीम इनकार

बाबा रामदेव ने हाथ जोड़कर कहा कि उन्हें इस तरह के सार्वजनिक बयान नहीं देने चाहिए थे और भविष्य में अधिक सावधान रहना चाहिए. उन्होंने कहा, “ऐसा हमसे उत्साह में हो गया, आगे से हम नहीं करेंगे।”

इसी तर्ज पर, आचार्य बालकृष्ण ने प्रस्तुत किया, “ये गलती अज्ञात में हुई है। आगे से बहुत ध्यान रखेंगे। हमसे गलती पर हम क्षमा प्रार्थना करते हैं (यह गलती अनजाने में हुई। हम भविष्य में बहुत सावधान रहेंगे। हम अपनी गलतियों के लिए क्षमा चाहते हैं)।”

इसके अलावा, शीर्ष अदालत ने भ्रामक विज्ञापनों के निरंतर प्रकाशन और पतंजलि के वकील द्वारा पिछले साल नवंबर में एक हलफनामा प्रस्तुत करने के तुरंत बाद एक प्रेस कॉन्फ्रेंस आयोजित करने पर रामदेव और बालकृष्ण से पूछताछ की।

आयुर्वेदिक कंपनी ने पहले सुप्रीम कोर्ट को आश्वासन दिया था कि वह अपने उत्पादों की औषधीय प्रभावकारिता का दावा करने वाला कोई भी आकस्मिक बयान नहीं देगी या कानून का उल्लंघन करते हुए उनका विज्ञापन या ब्रांडिंग नहीं करेगी और किसी भी रूप में मीडिया में चिकित्सा की किसी भी प्रणाली के खिलाफ कोई बयान जारी नहीं करेगी। .

READ ALSO  क्या CrPC की धारा 372 के प्रावधानों के तहत किसी पीड़ित द्वारा दायर की गई अपील को डिफ़ॉल्ट के रूप में खारिज किया जा सकता है? केरल हाईकोर्ट ने उत्तर दिया

बाबा रामदेव ने कहा कि उनका सुप्रीम कोर्ट के समक्ष दिए गए वचन का उल्लंघन करने का कोई इरादा नहीं था। “किसी भी प्रकार से न्याय का अनादर करना हमारी मनसा न थी, न है या न कभी हो सकती है।

दोनों के साथ बातचीत के बाद, शीर्ष अदालत ने कहा कि वह प्रस्तावित अवमाननाकर्ताओं द्वारा की गई बिना शर्त माफी पर विचार करेगी, यह स्पष्ट करते हुए कि उसने रामदेव और बालकृष्ण के आचरण को माफ नहीं किया है।

प्रस्तावित अवमाननाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने कहा कि पतंजलि अपनी सद्भावना प्रदर्शित करने के लिए स्वैच्छिक कदम उठाएगी और अनुरोध किया कि मामले को एक सप्ताह के बाद सूचीबद्ध किया जाए।

Also Read

READ ALSO  मजिस्ट्रेट, डाकघर नहीं, जो बिना जांच के सभी शिकायतों को अग्रेषित करे- हाईकोर्ट ने लोक अभियोजक के खिलाफ मामले को खारिज किया

लिस्टिंग की अगली तारीख पर भी रामदेव और बालकृष्ण व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होंगे।

इंडियन मेडिकल एसोसिएशन ने ड्रग्स एंड मैजिक रेमेडीज (आपत्तिजनक विज्ञापन) अधिनियम, 1954 के उल्लंघन के लिए पतंजलि के खिलाफ कार्रवाई की मांग की है – जो मधुमेह, हृदय रोग, उच्च या उच्च रक्तचाप सहित विशिष्ट बीमारियों और विकारों के इलाज के लिए कुछ उत्पादों के विज्ञापन पर रोक लगाता है।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles