बॉम्बे हाई कोर्ट ने एक दृष्टिबाधित छात्र को फिजियोथेरेपी कोर्स करने की अनुमति देते हुए कहा कि एक समाज और राज्य सरकार के रूप में “हमारा सामूहिक प्रयास” उन लोगों की मदद करने के तरीके ढूंढना है जिन्हें सहायता की सबसे अधिक आवश्यकता है।
न्यायमूर्ति गौतम पटेल और न्यायमूर्ति नीला गोखले की खंडपीठ ने महाराष्ट्र राज्य व्यावसायिक थेरेपी और फिजियोथेरेपी परिषद, जो फिजियोथेरेपी पाठ्यक्रम से संबंधित है, को उसके रुख के लिए कड़ी फटकार लगाई कि जो छात्र आगे बढ़ना चाहते हैं उन्हें किसी भी हद तक दृष्टि हानि की अनुमति नहीं दी जा सकती है। फिजियोथेरेपी पाठ्यक्रम.
अदालत ने 20 जून को पारित अपने आदेश में 40 प्रतिशत तक दृष्टिबाधित विकलांगता से पीड़ित छात्र ज़िल जैन द्वारा फिजियोथेरेपी पाठ्यक्रम में प्रवेश की मांग करने वाली याचिका को स्वीकार कर लिया।
परिषद ने जैन की याचिका का विरोध करते हुए कहा था कि फिजियोथेरेपिस्टों को ऑपरेशन थिएटरों, सर्जिकल इकाइयों और आईसीयू में भूमिका निभानी होती है और इसलिए फिजियोथेरेपी के अध्ययन या अभ्यास में किसी भी हद तक अंधेपन की अनुमति नहीं दी जा सकती है।
पीठ ने अपने आदेश में कहा कि ऐसे कई छात्र, वकील, सहायक और अन्य लोग हैं जो दृष्टिबाधित हैं और फिर भी भारत भर में कई अदालतों में सफलतापूर्वक काम कर रहे हैं।
अदालत ने कहा, “हमें नियामक परिषद के इस दृष्टिकोण पर अपनी गहरी निराशा और नाराजगी व्यक्त करनी चाहिए। संवैधानिक जनादेश बहिष्कार के और तरीकों को ढूंढना नहीं है। बहुसंख्यकों को लाभ पहुंचाने के लिए नए तरीकों को ढूंढना नहीं है।”
एचसी ने कहा, “एक समाज के रूप में हमारा सामूहिक प्रयास और विशेष रूप से राज्य सरकार को उन लोगों की सहायता करने के तरीके खोजने का निरंतर प्रयास करना होगा जिन्हें सहायता की सबसे अधिक आवश्यकता है; और यह कभी नहीं कहना चाहिए कि कुछ भी नहीं किया जा सकता है।”
पीठ ने कहा कि परिषद का रुख न केवल किसी भी न्यायिक, संवैधानिक या नैतिक विवेक के लिए अस्वीकार्य है, बल्कि स्पष्ट रूप से, संवैधानिक जनादेश और वैधानिक कर्तव्य के साथ विश्वासघात है।
एचसी ने कहा, “इसलिए, यह हमारे लिए पूरी तरह से उल्लेखनीय है कि संवैधानिक अदालत द्वारा स्पष्ट रूप से सही काम करने का अवसर दिए जाने के बावजूद परिषद को इतनी मजबूत चिकित्सा राय देनी चाहिए।”
इसमें कहा गया है, “हमें यह सुझाव देना गैर-जिम्मेदाराना और पूरी तरह से निंदनीय लगता है कि विकलांग लोग नैतिक और कानूनी जिम्मेदारी के मानकों को पूरा नहीं कर सकते हैं; या कि उनकी विकलांगता या हानि उन्हें इन आवश्यकताओं को पूरा करने में असमर्थ बनाती है।”
पीठ ने कहा कि परिषद का मानना है कि “उन लोगों को, जो बिना किसी गलती के विकलांग हैं, यह बताना बिल्कुल ठीक है कि मानव प्रयास के कुछ क्षेत्रों को उनके लिए हमेशा के लिए बंद कर दिया जाना चाहिए”।
एचसी ने कहा कि परिषद की इस स्थिति को स्वीकार करना “क़ानून के विपरीत और न्याय की हर अवधारणा का उपहास होगा”।
अदालत ने कहा कि परिषद के पास अपने शिक्षा पाठ्यक्रम और नीतियों को विकलांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम के अनुरूप लाने के अलावा कोई विकल्प नहीं था और यह परिषद की प्राथमिक जिम्मेदारी थी।
जैन ने मार्च 2022 में अपनी एचएससी (कक्षा 12) पूरी की और अध्ययन करने और बाद में फिजियोथेरेपी का अभ्यास करने की इच्छा जताई।
Also Read
हालाँकि, स्नातक चिकित्सा शिक्षा पर विनियमों के प्रावधानों के अनुसार, फिजियोथेरेपी का अध्ययन या अभ्यास करने की अनुमति के लिए किसी भी प्रकार की दृश्य हानि स्वीकार्य नहीं है।
बाद में, प्रावधानों में एक संशोधन किया गया और कहा गया कि 40 प्रतिशत या उससे अधिक की दृष्टि विकलांगता वाले लोग ऐसे पाठ्यक्रमों के लिए अयोग्य हैं।
अक्टूबर 2022 में HC द्वारा पारित एक अंतरिम आदेश द्वारा, जैन को NEET (UG) 2022 में उपस्थित होने की अनुमति दी गई थी और उन्हें मुंबई के नायर अस्पताल में फिजियोथेरेपी पाठ्यक्रम में प्रवेश दिया गया था। वह इस समय पाठ्यक्रम के प्रथम वर्ष में है।
पीठ ने निर्देश दिया कि केवल कम दृष्टि दोष के आधार पर जैन का प्रवेश और अध्ययन बाधित या रद्द नहीं किया जाना चाहिए।
