ये मूट कोर्ट नहीं- जानिए सुप्रीम कोर्ट ने कानून के छात्र से ऐसा क्यूँ कहा

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक कानून के छात्र (अंतिम वर्ष) द्वारा दायर एक रिट याचिका को खारिज कर दिया और नाराजगी व्यक्त की क्योंकि उसने भारतीय संविधान के अनुच्छेद 32 के दायरे को समझे बिना याचिका दायर की थी। याचिकाकर्ता ने अपनी याचिका में कहा था कि उसके मतदान के अधिकार का उल्लंघन हुआ है।

शुरुआत में, जस्टिस एल नागेश्वर राव और जस्टिस बीआर गवई की बेंच ने याचिकाकर्ता से सवाल किया, की अनुच्छेद 32 का दायरा क्या है? छात्र ने जवाब दिया कि अनुच्छेद 32 रिट याचिका के लिए और सर्वोच्च न्यायालय के मूल अधिकार क्षेत्र के लिए है।

बेंच ने याचिकाकर्ता से पूछा जिसने उसे याचिका दायर करने की सलाह दी और याचिकाकर्ता ने जवाब दिया कि किसी ने उसे सलाह नहीं दी और उसने अपना शोध किया। बेंच ने कहा कि उन्होंने उचित शोध नहीं किया और पूछा कि किस अधिकार का उल्लंघन किया गया है।

याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि नागरिकों के वोट के अधिकार का उल्लंघन किया गया है और बेंच ने याचिकाकर्ता से पूछा कि उसे कहां से पता चला कि वोट देने का अधिकार एक मौलिक अधिकार है। पीठ ने स्पष्ट किया कि मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होने पर ही न्यायालय अनुच्छेद 32 के तहत एक याचिका पर विचार कर सकता है।

Join LAW TREND WhatsAPP Group for Legal News Updates-Click to Join

Also Read

याचिकाकर्ता की दलीलें सुनने के बाद, बेंच ने याचिका को खारिज करने का फैसला किया और सुप्रीम कोर्ट के समक्ष छात्र की कार्यवाही को मूट कोर्ट प्रतियोगिता नहीं होने की चेतावनी दी और उससे कहा कि अदालत ने भारी लागत लगाई होगी लेकिन याचिकाकर्ता एक छात्र है, इसलिए अदालत उदारता दिखाई।

अंत में, कोर्ट ने टिप्पणी की कि याचिकाकर्ता ने याचिका दायर की थी ताकि उसका नाम अखबारों में छप सके और याचिकाकर्ता से गलती न दोहराने को कहा।

Get Instant Legal Updates on Mobile- Download Law Trend APP Now

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles