बॉम्बे हाई कोर्ट ने मंगलवार को महाराष्ट्र स्लम क्षेत्र (सुधार, निकासी और पुनर्विकास) अधिनियम की योजना के तहत झुग्गी निवासियों के हितों की रक्षा के लिए पर्याप्त कदम नहीं उठाने के लिए स्लम पुनर्वास प्राधिकरण (एसआरए) की खिंचाई की।
मुख्य न्यायाधीश डी के उपाध्याय और न्यायमूर्ति आरिफ डॉक्टर की खंडपीठ ने कहा कि एसआरए द्वारा 1 अगस्त को एक परिपत्र जारी किया गया है जिसमें बिल्डरों और डेवलपर्स पर चालू परियोजनाओं में भी दो साल का अग्रिम पारगमन किराया जमा करने की शर्त लगाई गई है।
पीठ ने कहा, लेकिन सर्कुलर का अक्षरश: पालन नहीं किया जा रहा है।
अदालत ने कहा कि जब तक सर्कुलर में लगाई गई शर्तें पूरी नहीं हो जातीं, तब तक डेवलपर्स को कोई अनुमति नहीं दी जाएगी।
हाई कोर्ट वकील विजेंद्र राय द्वारा दायर दो जनहित याचिकाओं (पीआईएल) पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें झुग्गीवासियों को डेवलपर्स द्वारा पारगमन किराया का भुगतान न करने के मुद्दे पर प्रकाश डाला गया था। जनहित याचिकाओं में ओमकार रियलटर्स एंड डेवलपर्स प्राइवेट लिमिटेड की 17 परियोजनाओं का उल्लेख किया गया है।
Also Read
पीठ ने पहले की सुनवाई के दौरान एसआरए को इस मुद्दे पर अपना हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया था।
मंगलवार को पीठ ने कहा कि एसआरए का हलफनामा अस्पष्ट और अपर्याप्त था और निर्देश दिया कि एक बेहतर हलफनामा दायर किया जाए।
अदालत ने कहा कि अधिनियम के तहत, एसआरए के पास यह सुनिश्चित करने के लिए एक तंत्र है कि झुग्गीवासियों और अन्य लोगों के हितों की रक्षा की जाए, लेकिन पर्याप्त कदम नहीं उठाए जा रहे हैं।
“एक प्रमुख क्षेत्र जहां एसआरए को ध्यान देने की जरूरत है, वह है झुग्गीवासियों को पारगमन किराए का भुगतान न करना और इस संबंध में कुछ निर्धारित अवधि के भीतर शिकायतों का निपटान करना। एसआरए के अधिकारियों की ओर से इस तरह की निष्क्रियता नहीं की जा सकती है। की मंजूरी दे दी, “अदालत ने कहा।
पीठ ने मामले की अगली सुनवाई एक नवंबर को तय की।
