सरकार में बदलाव के बाद सामाजिक नीति में बदलाव लोकतांत्रिक प्रक्रिया का हिस्सा, मनमाना नहीं कहा जा सकता: बॉम्बे हाईकोर्ट

बंबई हाईकोर्ट ने कहा है कि सरकार में बदलाव के बाद सामाजिक नीति में बदलाव, नीतियों और कार्यक्रमों को लागू करना लोकतांत्रिक प्रक्रिया का हिस्सा है और इसे मनमाना या दुर्भावनापूर्ण नहीं कहा जा सकता है।

जस्टिस गौतम पटेल और जस्टिस नीला गोखले की खंडपीठ ने एकनाथ शिंदे के तहत वर्तमान राज्य सरकार द्वारा अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति आयोग के अध्यक्ष और सदस्यों की नियुक्ति को रद्द करने के दिसंबर 2022 के आदेश को रद्द करने से इनकार कर दिया।

पीठ ने मंगलवार को अपने आदेश में रद्द करने के आदेश को चुनौती देने वाली रामहरि दगड़ू शिंदे, जगन्नाथ मोतीराम अभ्यंकर और किशोर मेधे की याचिका खारिज कर दी। अभ्यंकर आयोग के अध्यक्ष थे जबकि अन्य दो इसके सदस्य थे।

उन्हें 2021 में तीन साल की अवधि के लिए नियुक्त किया गया था।

याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि हर बार सरकार में बदलाव होता है, सत्तारूढ़ व्यवस्था के समर्थकों को समायोजित करने के लिए प्रशासन में बदलाव किए जाते हैं और यह प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के खिलाफ है।

पीठ ने अपने आदेश में कहा कि याचिकाकर्ताओं के पास पदों पर बने रहने का कोई मौलिक अधिकार नहीं है और इसलिए उनकी नियुक्ति रद्द करने के सरकारी आदेश को “मनमाना या भेदभावपूर्ण” नहीं ठहराया जा सकता है।

एचसी ने कहा, “सरकार में बदलाव के बाद सामाजिक नीति में बदलाव लोकतांत्रिक प्रक्रिया का हिस्सा है और नीतियों और कार्यक्रमों के कार्यान्वयन में बदलाव को मनमाना या दुर्भावनापूर्ण नहीं माना जा सकता है।”

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने जनहित याचिका पर नोटिस जारी किया, जिसमें कानूनी वारिसों को बैंक खाते में पड़े लावारिस पैसे के बारे में सूचित करने के लिए तंत्र की मांग की गई है

पीठ ने कहा कि आयोग न तो वैधानिक था और न ही संविधान के किसी प्रावधान द्वारा अनिवार्य था और इसलिए याचिकाकर्ताओं की नियुक्ति का कोई वैधानिक आधार नहीं था।

इसने कहा कि याचिकाकर्ताओं को बिना किसी चयन प्रक्रिया का पालन किए या आम जनता से आवेदन आमंत्रित किए बिना सरकार के विवेकाधिकार पर नामित किया गया था।

हाईकोर्ट ने कहा, “इस तरह की नियुक्ति को सरकार की खुशी के तहत माना जाना चाहिए। वास्तव में, आयोग का अस्तित्व ही सरकार की खुशी में है।”

आयोग की स्थापना एक कार्यकारी आदेश द्वारा की गई है और इस प्रकार एक कार्यकारी आदेश द्वारा इसे समाप्त भी किया जा सकता है।

उच्च न्यायालय ने कहा कि संबंधित पदों पर याचिकाकर्ताओं का नामांकन भी सरकार के एक कार्यकारी आदेश द्वारा किया गया था और इसे भी सरकार के एक कार्यकारी आदेश द्वारा रद्द किया जा सकता है।

“इस कारण से, याचिकाकर्ताओं के पास पदों पर कोई मौलिक या कानूनी अधिकार नहीं है। नतीजतन, किसी औचित्य की कोई आवश्यकता नहीं है या याचिकाकर्ताओं को हटाने के लिए सुनवाई का अवसर देने की कोई आवश्यकता नहीं है,” एचसी ने कहा।

READ ALSO  स्वतंत्र ठेकेदार के आश्रित कर्मचारी मुआवजा अधिनियम के तहत मुआवजे के हकदार नहीं हैं: केरल हाईकोर्ट

“हमें यह कहने में कोई हिचकिचाहट नहीं है कि आयोग के अध्यक्ष / सदस्यों के पदों पर याचिकाकर्ताओं की नियुक्तियों को रद्द करने के आदेश को अवैध, गैरकानूनी या अन्यथा कमजोर नहीं कहा जा सकता है।”

याचिकाकर्ताओं ने याचिका में कहा है कि एकनाथ शिंदे के मुख्यमंत्री और देवेंद्र फडणवीस के उपमुख्यमंत्री बनने के बाद उनकी नियुक्ति रद्द कर दी गई थी।

Also Read

READ ALSO  केरल हाईकोर्ट ने सड़कों पर रहने वाले बच्चों की सुरक्षा और पुनर्वास के लिए स्वतः संज्ञान लिया

याचिका के अनुसार, जून 2022 में शिंदे और नए प्रशासन के सत्ता में आने के बाद, सरकार ने आदिवासी उप-योजना परियोजनाओं में 29 परियोजना स्तरीय (योजना समीक्षा) समितियों में नियुक्त 197 अध्यक्षों और गैर-सरकारी सदस्यों की नियुक्तियों को रद्द कर दिया है। .

याचिकाकर्ताओं ने शिकायत की कि नियुक्तियों को रद्द करने का ऐसा अचानक निर्णय सुनवाई का अवसर दिए बिना या कोई कारण बताए बिना लिया गया था और इसलिए, प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन था।

याचिकाकर्ताओं के वकील एसबी तालेकर ने तर्क दिया कि पिछले सरकार के फैसलों को केवल इसलिए नहीं बदला जा सकता है क्योंकि वे वर्तमान सरकार के सत्ता में आने से पहले सत्ता में प्रतिद्वंद्वी राजनीतिक दलों द्वारा लिए गए थे।

Related Articles

Latest Articles