केंद्र सरकार ने गुरुवार को बॉम्बे हाई कोर्ट को बताया कि वह हाल ही में संशोधित सूचना प्रौद्योगिकी नियमों के तहत सोशल मीडिया पर सरकार के खिलाफ फर्जी खबरों की पहचान करने के लिए 5 जुलाई, 2023 तक एक तथ्य जांच इकाई को अधिसूचित नहीं करेगी।
जस्टिस गौतम पटेल और जस्टिस नीला गोखले की खंडपीठ ने बयान को स्वीकार कर लिया और कहा कि तथ्य जांच इकाई के अभाव में संशोधित नियम निष्क्रिय हो जाएंगे, स्टैंड-अप कॉमेडियन कुणाल कामरा की मांग के अनुसार नियमों पर रोक के लिए तत्काल सुनवाई की आवश्यकता नहीं है। .
पीठ ने नियमों की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली कामरा की याचिका पर सुनवाई के लिए आठ जून की तारीख तय की।
केंद्र सरकार की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह ने एचसी को बताया कि तथ्य जांच इकाई को 5 जुलाई, 2023 तक अधिसूचित नहीं किया जाएगा ताकि अदालत मामले की सुनवाई जून में कर सके जब यह गर्मी की छुट्टी के बाद फिर से खुले।
कामरा के वकील डेरियस खंबाटा ने जोर देकर कहा कि अदालत गुरुवार को ही अंतरिम राहत के लिए मामले की सुनवाई करे और तर्क दिया कि तथ्यों की जांच करने वाली इकाई को अधिसूचित किया गया था या नहीं, इसके बावजूद नियमों का प्रभाव जारी रहेगा।
पीठ ने, हालांकि, कहा कि जब तक इकाई स्थापित या अधिसूचित नहीं की जाती, तब तक नियम लागू नहीं होंगे।
“नियम, जैसा कि वर्तमान में है, इस तथ्य की जाँच इकाई या समिति के बिना निष्फल या अक्षम हैं। एक बार इकाई को अधिसूचित करने के बाद इसका पूर्वव्यापी प्रभाव होगा या नहीं, यह कुछ ऐसा है जिसे उस स्तर पर देखने की आवश्यकता है,” उच्च न्यायालय कहा।
न्यायमूर्ति पटेल ने हल्के-फुल्के अंदाज में कहा कि अगर कामरा का तर्क है कि वह कुछ टिप्पणी या टिप्पणी या व्यंग्य करने जा रहे हैं और बाद में कार्रवाई का सामना करना पड़ सकता है तो उन्हें शायद “छुट्टी ले लेनी चाहिए”।
न्यायमूर्ति पटेल ने चुटकी लेते हुए कहा, “गर्मियों की छुट्टी ले लीजिए। अगर कोई ठंडा रहना पसंद करता है तो यह उनके ऊपर है।”
पीठ ने कामरा को इस मुद्दे पर कार्यपालिका की क्षमता को चुनौती देने के लिए अपनी याचिका में संशोधन करने की भी अनुमति दी।
6 अप्रैल को, केंद्र सरकार ने सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 में कुछ संशोधन किए, जिसमें सरकार से संबंधित नकली या गलत या भ्रामक ऑनलाइन सामग्री की पहचान करने के लिए एक तथ्य जांच इकाई का प्रावधान शामिल है।
कामरा ने अपनी याचिका में दावा किया कि नए नियम संभावित रूप से उनकी सामग्री को मनमाने ढंग से अवरुद्ध कर सकते हैं या उनके सोशल मीडिया खातों को निलंबित या निष्क्रिय कर सकते हैं, इस प्रकार उन्हें पेशेवर रूप से नुकसान पहुंचा सकते हैं।
उन्होंने मांग की है कि अदालत संशोधित नियमों को असंवैधानिक घोषित करे और सरकार को नियमों के तहत किसी भी व्यक्ति के खिलाफ कार्रवाई करने से रोकने का निर्देश दे।
केंद्र सरकार ने पिछले सप्ताह अदालत में दायर अपने हलफनामे में दोहराया कि “तथ्य जांच इकाई की भूमिका केंद्र सरकार के किसी भी व्यवसाय तक सीमित है, जिसमें नीतियों, कार्यक्रमों, अधिसूचनाओं, नियमों, विनियमों, कार्यान्वयन आदि के बारे में जानकारी शामिल हो सकती है। “।
“तथ्य जांच इकाई केवल नकली या झूठी या भ्रामक जानकारी की पहचान कर सकती है और किसी राय, व्यंग्य या कलात्मक छाप की नहीं। इसलिए, विवादित प्रावधान की शुरूआत के बारे में सरकार का उद्देश्य स्पष्ट रूप से स्पष्ट है और किसी कथित मनमानी या अनुचितता से ग्रस्त नहीं है जैसा कि याचिकाकर्ता (कामरा) द्वारा आरोप लगाया गया था,” केंद्र के हलफनामे में कहा गया था।
संशोधनों के अनुसार, सोशल मीडिया कंपनियों जैसे बिचौलियों को तथ्य जांच इकाई द्वारा पहचानी गई सामग्री या आईटी अधिनियम की धारा 79 के तहत अपने सुरक्षित बंदरगाह सुरक्षा को खोने के जोखिम के खिलाफ कार्रवाई करनी होगी।
“सुरक्षित बंदरगाह” सुरक्षा बिचौलियों को उनकी वेबसाइटों पर तीसरे पक्ष द्वारा पोस्ट की जाने वाली देनदारियों से बचने की अनुमति देती है।
