सत्र अदालत ने हॉलीवुड स्टार रिचर्ड गेरे के चुंबन से जुड़े मामले में शिल्पा शेट्टी को बरी करने के आदेश को बरकरार रखा

यहां की एक सत्र अदालत ने हॉलीवुड स्टार रिचर्ड गेरे को एक सार्वजनिक कार्यक्रम में किस करने के 2007 के अश्लीलता मामले में शिल्पा शेट्टी को बरी करने के मजिस्ट्रेट के आदेश के खिलाफ दायर याचिका सोमवार को खारिज कर दी।

मजिस्ट्रेट अदालत के आदेश के खिलाफ पुनरीक्षण आवेदन को अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश एस सी जाधव ने खारिज कर दिया। हालाँकि, विस्तृत आदेश अभी तक उपलब्ध नहीं था।

चुंबन की यह घटना राजस्थान में आयोजित एक एड्स जागरूकता कार्यक्रम के दौरान हुई थी और राष्ट्रीय सुर्खियों में आई थी, कुछ वर्गों ने इसे अश्लील और देश की संस्कृति का अपमान बताया था।

राजस्थान में गेरे और शेट्टी के खिलाफ भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की विभिन्न धाराओं के तहत मामला दर्ज किया गया था। 2017 में सुप्रीम कोर्ट के आदेश पर इस केस को मुंबई ट्रांसफर कर दिया गया था।

जनवरी 2022 में, मजिस्ट्रेट की अदालत ने शेट्टी को यह देखते हुए आरोप मुक्त कर दिया कि वह गेरे की हरकत की शिकार लगती है।

READ ALSO  संघवाद संविधान का मूल ढांचा है, जो 'संघ' के स्थान पर 'केंद्र सरकार' का उपयोग करने से कमजोर नहीं होता: दिल्ली हाई कोर्ट

इस आरोप पर कि जब उसे चूमा गया तो उसने विरोध नहीं किया, मजिस्ट्रेट की अदालत ने कहा था कि “यह कल्पना की किसी भी सीमा तक उसे किसी अपराध का साजिशकर्ता या अपराधी नहीं बनाता है”।

हालांकि, अभियोजन पक्ष ने सत्र अदालत के समक्ष एक पुनरीक्षण आवेदन दायर किया, जिसमें दावा किया गया कि मजिस्ट्रेट ने “अभियुक्तों को आरोप मुक्त करने में गलती की” और यह आदेश “अवैध, कानून में खराब और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत के खिलाफ” था और इसे अलग रखा जाना चाहिए।

READ ALSO  भाजपा नेताओं पर आपत्तिजनक सोशल मीडिया पोस्ट के मामले में यूके स्थित डॉक्टर संग्राम पाटिल की याचिका पर बॉम्बे हाईकोर्ट ने मुंबई पुलिस को नोटिस जारी किया

अभियोजन पक्ष के अनुसार, प्रथम दृष्टया आरोपी के खिलाफ आरोप तय करने का मामला बनाया गया था और मजिस्ट्रेट को यह ध्यान रखना चाहिए था कि आरोपी/प्रतिवादी का सार्वजनिक रूप से चुंबन करने या चुंबन लेने की अनुमति निश्चित रूप से दायरे में आती है। अश्लील अधिनियम का।

अधिवक्ता प्रशांत पाटिल के माध्यम से दायर शेट्टी की प्रतिक्रिया में कहा गया था कि मजिस्ट्रेट अदालत का आदेश “सुविचारित और उच्चतम न्यायालय के दिशानिर्देशों पर आधारित था” और इसलिए, संशोधन आवेदन को भारी लागत के साथ खारिज करने की आवश्यकता है।

READ ALSO  कर्नाटक हाई कोर्ट ने 13 जोड़ों को सरोगेसी के लिए डोनर गैमीट का उपयोग करने की अनुमति दी
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles