चूंकि राहुल गांधी अब सांसद नहीं हैं, इसलिए वे ठाणे में मानहानि के मामले में पेश हो सकते हैं: शिकायतकर्ता ने अदालत से कहा

एक आरएसएस कार्यकर्ता, जिसने राहुल गांधी के खिलाफ मानहानि के लिए आपराधिक कार्यवाही शुरू की थी, ने गुजरात में इसी तरह के एक मामले में दोषी ठहराए जाने के बाद कांग्रेस नेता की अयोग्यता के बारे में यहां एक अदालत को सूचित किया और पेशी से स्थायी छूट के उनके आवेदन का विरोध किया।

शिकायतकर्ता राजेश कुंटे ने 2014 में गांधी के भाषण को देखने के बाद भिवंडी मजिस्ट्रेट की अदालत में एक निजी शिकायत दर्ज की थी, जहां उन्होंने कथित तौर पर महात्मा गांधी की हत्या के लिए राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) पर आरोप लगाया था।

कुंटे ने दावा किया कि इस बयान से आरएसएस की प्रतिष्ठा को ठेस पहुंची है।

गांधी जून 2018 में अदालत के सामने पेश हुए थे और उन्होंने खुद को निर्दोष बताया था।

पिछले साल, उन्होंने इस आधार पर अदालत में पेश होने से स्थायी छूट की मांग करते हुए एक आवेदन दायर किया था कि वह एक सांसद हैं, जिन्हें अपने निर्वाचन क्षेत्र का दौरा करना पड़ता है, पार्टी के काम में शामिल होना पड़ता है और बहुत यात्रा करनी पड़ती है।

READ ALSO  अगर सहमति स्वेच्छा से दी गई हो तो शादी का वादा करना बलात्कार नहीं माना जाता: गुजरात हाईकोर्ट ने एफआईआर रद्द की

दो दिन पहले, कुंटे ने गांधी के आवेदन का विरोध करते हुए, अदालत में एक पर्सिस (लिखित नोट / सूचना) जमा की, जिसमें कहा गया था कि मानहानि के मामले में सूरत की एक अदालत द्वारा गांधी को दोषी ठहराए जाने के बाद, कांग्रेस नेता को अयोग्य घोषित कर दिया गया था।

कुंटे ने प्रस्तुत किया कि चूंकि गांधी अब सांसद नहीं हैं, इसलिए स्थायी छूट की मांग करने वाला उनका आवेदन निष्फल (व्यर्थ/अनावश्यक) है।

READ ALSO  लौटाए गए उत्पाद की रकम वापस न करने पर उपभोक्ता अदालत ने स्नैपडील पर जुर्माना लगाया

उन्होंने कहा कि जिस अपराध के तहत गांधी को दोषी ठहराया गया था और दो साल की जेल की सजा सुनाई गई थी, वह वर्तमान मामले के समान प्रकृति का था।

गांधी के वकील नारायण अय्यर ने कहा कि अदालत ने इस पर संज्ञान लिया और गांधी के स्थायी छूट के आवेदन पर आदेश के लिए मामले को एक अप्रैल के लिए स्थगित कर दिया।

सूरत की अदालत ने 23 मार्च को गांधी को 2019 में उनके खिलाफ दायर आपराधिक मानहानि मामले में दो साल की जेल की सजा सुनाई थी, जो उनके “सभी चोरों का मोदी उपनाम क्यों है” टिप्पणी पर दर्ज किया गया था। लेकिन अदालत ने उन्हें जमानत भी दे दी और सजा को 30 दिनों के लिए निलंबित कर दिया ताकि उन्हें उच्च न्यायालय में अपील करने की अनुमति मिल सके। अगले दिन, उन्हें लोकसभा के सदस्य के रूप में अयोग्य घोषित कर दिया गया।

READ ALSO  हाई कोर्ट ने आरटीआई अधिनियम के तहत न्यायाधीशों की नियुक्ति पर जानकारी के प्रकटीकरण पर दलीलों पर केंद्र का रुख जानना चाहा
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles