गोपनीय जानकारी लीक करने के लिए डीआरडीओ के वैज्ञानिक की सहमति जांच के लिए जरूरी नहीं: एटीएस ने अदालत से कहा

महाराष्ट्र आतंकवाद निरोधी दस्ते (एटीएस) ने यहां एक अदालत को बताया है कि उसे कथित जासूसी मामले में गिरफ्तार डीआरडीओ वैज्ञानिक प्रदीप कुरुलकर की वॉयस लेयर और मनोवैज्ञानिक विश्लेषण परीक्षण के लिए उनकी सहमति की आवश्यकता नहीं है।

रक्षा अनुसंधान और विकास संगठन से संबद्ध एक प्रयोगशाला के निदेशक कुरुलकर को एटीएस ने एक पाकिस्तानी खुफिया ऑपरेटर को गोपनीय जानकारी लीक करने के आरोप में 3 मई को गिरफ्तार किया था।

अभियोजन पक्ष ने पहले अदालत से पॉलीग्राफ परीक्षण, वॉयस लेयर विश्लेषण (वीएलए) और मनोवैज्ञानिक विश्लेषण के लिए उनकी सहमति लेने का अनुरोध किया था।

Video thumbnail

लेकिन कुरुलकर के वकील ने तर्क दिया कि ये परीक्षण अनावश्यक थे, और उन्हें इन्हें कराने के लिए मजबूर करना संविधान के तहत उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन होगा।

READ ALSO  केवल अंग्रेजी बोलने वाले वकीलों को ज़्यादा फीस या ज़्यादा केस नहीं मिलने चाहिए- कोर्ट में क्षेत्रीय भाषाओं के प्रयोग पर बोले केंद्रीय कानून मंत्री

अभियोजक विजय फरगड़े ने शुक्रवार को कहा, “नार्को और पॉलीग्राफ टेस्ट के लिए आरोपी की सहमति आवश्यक है क्योंकि इन परीक्षणों के माध्यम से प्राप्त साक्ष्य का उपयोग उसके खिलाफ किया जा सकता है। हालांकि, स्तरित आवाज विश्लेषण परीक्षण में, सबूत रिकॉर्ड पर नहीं जाते हैं। यह परीक्षण पूरी तरह से आरोपी द्वारा दिए गए बयानों की सत्यता का पता लगाने के लिए किया जाता है और इस मामले में, आरोपी की सहमति अनिवार्य नहीं है। हमने अदालत में दायर अपने लिखित जवाब में यह कहा है।”

Also Read

READ ALSO  डीएनए प्रमाण के बावजूद, पत्नी के व्यभिचार से पैदा हुए बच्चे का कानूनी पिता पति ही है: सुप्रीम कोर्ट

प्रश्नों के विभिन्न सेटों के जवाब में उनके भाषण की सामग्री का विश्लेषण करके किसी विषय की मानसिक स्थिति और भावनात्मक स्थिति को समझने के लिए एलवीए परीक्षण आयोजित किया जाता है।

इस बीच, बचाव पक्ष के वकील ऋषिकेश गनु ने कहा कि उन्होंने अदालत के समक्ष एक आवेदन दायर कर उन गोपनीय दस्तावेजों तक पहुंच का अनुरोध किया है जो एटीएस द्वारा दायर आरोप पत्र का हिस्सा हैं क्योंकि ये दस्तावेज बचाव के लिए आगे की कार्रवाई निर्धारित करने के लिए आवश्यक हैं।

READ ALSO  पति की मृत्यु के बाद पत्नी को पारिवारिक पेंशन प्रदान करने का उद्देश्य तलाक के मामले में पति के जीवनकाल के दौरान भरण-पोषण प्रदान करने के उद्देश्य से भिन्न नहीं हो सकता: हाईकोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles