सीबीआई की एक विशेष अदालत ने कर चोरी के एक मामले में अपने दोस्त को गिरफ्तार नहीं करने के एवज में एक व्यक्ति से कथित रूप से एक करोड़ रुपये मांगने के मामले में केंद्रीय वस्तु एवं सेवा कर (सीजीएसटी) के एक वरिष्ठ अधिकारी की अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी।
विशेष न्यायाधीश एसएच ग्वालानी ने 23 मई को आरोपी को अग्रिम जमानत देने से इनकार करते हुए कहा, “अपराध बहुत गंभीर है” और इसमें “बड़ी रकम” शामिल है। विस्तृत आदेश बुधवार को उपलब्ध था।
पिछले महीने, एक जितेंद्र लूनावत ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) के भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो के पास एक शिकायत दर्ज कराई थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि सीजीएसटी के एक अज्ञात अधिकारी ने उसके दोस्त अर्पित जगेटिया को गिरफ्तार नहीं करने के लिए 1 करोड़ रुपये की रिश्वत मांगी थी, जो कि सीबीआई में है। सराफा कारोबार।
बातचीत के बाद राशि को घटाकर 50 लाख रुपये कर दिया गया और अदालत के कागजात के अनुसार 25-25 लाख रुपये की दो किस्तों में भुगतान किया जाना था।
जांच से पता चला कि रिश्वत की मांग के पीछे व्यक्ति सीजीएसटी के एंटी-अपवंचन अधीक्षक धीरेंद्र कुमार थे, जो सीबीआई के अनुसार जगतिया की चिंता, श्री बुलियन से संबंधित मामले को देख रहे थे।
यह भी पता चला कि आभूषण की दुकान के मालिक ने कुमार की ओर से शिकायतकर्ता से 25 लाख रुपये की पहली किस्त प्राप्त की और मोटरसाइकिल पर भाग गया।
कुमार के वकील जीशान सैयद ने प्रस्तुत किया कि सीजीएसटी अधिकारी को वर्तमान मामले में आरोपी के रूप में झूठा करार दिया गया है क्योंकि वह जीएसटी से बचने के लिए श्री बुलियन द्वारा किए गए फर्जी लेनदेन की जांच कर रहे थे।
उन्होंने कहा कि श्री बुलियन के कारोबारी मामलों की जांच रोकने के लिए आवेदक (कुमार) पर दबाव बनाने के लिए शिकायत दर्ज की गई है।
सीबीआई ने विशेष लोक अभियोजक विमल सोनी के माध्यम से कुमार की जमानत अर्जी का कड़ा विरोध किया और जोर देकर कहा कि वह 21 अप्रैल को रिश्वत की डिलीवरी के बाद से फरार है।
Also Read
कुमार अपने आवास और कार्यालय में भी उपलब्ध नहीं थे। यहां तक कि उनका मोबाइल फोन भी बंद था। सीबीआई ने कहा कि जो रिश्वत की रकम दी गई थी, उसकी वसूली की जानी बाकी है।
अदालत ने दोनों पक्षों को सुनने के बाद कहा कि रिश्वत की मांग, वितरण और स्वीकृति के संबंध में पूरी जांच लंबित है क्योंकि आवेदक और अन्य आरोपी फरार हैं. इसलिए, वर्तमान आवेदक की हिरासत की आवश्यकता है, यह कहा।
अदालत ने कहा कि अभियुक्तों द्वारा निभाई गई भूमिका विशिष्ट और सटीक है, जबकि अपराध “बहुत गंभीर” है जिसमें बड़ी राशि शामिल है। इसने कहा कि आवेदक द्वारा सह-आरोपी के माध्यम से प्राप्त रिश्वत की राशि अभी भी वसूल की जानी है और जांच शुरुआती चरण में है।
न्यायाधीश ने कहा, “आवेदक/आरोपी से हिरासत में पूछताछ जरूरी है। इस स्तर पर अग्रिम जमानत नहीं दी जा सकती।”
