घटनाओं के एक नाटकीय मोड़ में, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने मनीष छोकर के खिलाफ गैर-जमानती वारंट (NBW) जारी किया है, जो एक चल रहे चाइल्ड कस्टडी विवाद में कथित अवमाननाकर्ता है, जब यह पता चला कि पासपोर्ट कोर्ट की हिरासत में होने के बावजूद वह भारत छोड़कर चला गया था। न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया और न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा की पीठ ने केंद्रीय गृह मंत्रालय से तत्काल स्पष्टीकरण मांगा है कि छोकर बिना कानूनी यात्रा दस्तावेजों के देश से बाहर कैसे निकल गया।
मामले की पृष्ठभूमि
यह मामला राज्यश्री छोकर (याचिकाकर्ता) और मनीष छोकर (प्रतिवादी) के बीच वैवाहिक विवाद से उपजा है। 2006 में शादी करने वाले इस जोड़े ने बाद में संयुक्त राज्य अमेरिका चले गए, जहाँ उनका एक बेटा हुआ, जो अब 10 साल का है। उनके अलग होने के बाद, मनीष छोकर ने 2017 में मिशिगन, यूएसए के ओकलैंड काउंटी (फैमिली डिवीजन) के सर्किट कोर्ट से तलाक का आदेश प्राप्त किया। इस बीच, राजश्री छोकर ने भारत में कानूनी कार्यवाही शुरू की।
लंबी मुकदमेबाजी के बाद, 21 अक्टूबर, 2019 को सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक समझौता हुआ, जिसके तहत मनीष छोकर बच्चे की कस्टडी उसकी माँ को सौंपने के लिए सहमत हो गया। हालाँकि, जब वह समझौते की शर्तों का पालन करने में विफल रहा, तो अवमानना की कार्यवाही शुरू की गई।
मुख्य कानूनी मुद्दे
1. न्यायालय की अवमानना: प्रतिवादी 2019 के समझौते के आदेश के अनुसार बच्चे को सौंपने में विफल रहा, जिसके कारण अवमानना की कार्यवाही हुई।
2. चाइल्ड कस्टडी विवाद: यह मामला अंतरराष्ट्रीय कस्टडी की लड़ाई को रेखांकित करता है, जहाँ भारत और यूएसए के बीच परस्पर विरोधी अधिकार क्षेत्र के दावे प्रवर्तन को जटिल बनाते हैं।
3. भारत से अवैध रूप से बाहर निकलना: सर्वोच्च न्यायालय अब इस बात की जांच कर रहा है कि पासपोर्ट जब्त होने के बावजूद छोकर देश से कैसे बाहर निकल गया, जिससे आव्रजन संबंधी चूक और अधिकारियों की संभावित मिलीभगत पर चिंता जताई जा रही है।
न्यायालय की कार्यवाही और अवलोकन
29 जनवरी, 2025 को सुनवाई के दौरान, राज्यश्री छोकर की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता विपिन सांघी ने गंभीर आशंका व्यक्त की कि प्रतिवादी शायद पहले ही देश छोड़कर भाग चुका है, यह तर्क तब सही साबित हुआ जब मनीष छोकर की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह ने पुष्टि की कि उनका मुवक्किल वास्तव में अमेरिका चला गया है।
सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट रूप से हैरान और निराश होकर एक तीखी टिप्पणी की:
“हम इस बात से हैरान हैं कि कथित अवमाननाकर्ता/प्रतिवादी बिना पासपोर्ट के अमेरिका या किसी अन्य देश के लिए कैसे निकल सकता है, जबकि उसका पासपोर्ट इस न्यायालय की हिरासत में है।”
इस खुलासे के बाद, पीठ ने मनीष छोकर के खिलाफ तुरंत गैर-जमानती वारंट जारी किया और गृह मंत्रालय (एमएचए) को उसके जाने के आसपास की परिस्थितियों की जांच करने का निर्देश दिया। अदालत ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज को इस मामले की जांच करने का काम सौंपा:
– छोकर को बिना पासपोर्ट के देश से बाहर जाने की अनुमति कैसे दी गई।
– किन अधिकारियों या व्यक्तियों ने उसके जाने में मदद की।
– उसे भारत वापस लाने के लिए क्या उपाय किए जा सकते हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने गृह मंत्रालय को छोकर का पता लगाने और उसे पकड़ने के लिए सभी आवश्यक कदम उठाने का निर्देश दिया है। अदालत ने यह भी चेतावनी दी है कि भारत में छोकर की संपत्ति से जुड़े किसी भी व्यापारिक लेन-देन पर न्यायिक आदेश लागू होंगे।
