भारत के मुख्य न्यायाधीश डॉ. डी.वाई. चंद्रचूड़ ने आज भारत के मुख्य न्यायाधीश के रूप में अपनी सेवानिवृत्ति की पूर्व संध्या पर सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन द्वारा आयोजित एक समारोह में बोलते हुए भारतीय न्यायपालिका के प्रमुख के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान चुनौतियों, सुधारों और व्यक्तिगत अनुभवों को खुलकर संबोधित किया। उनकी टिप्पणियों ने सुप्रीम कोर्ट के कामकाज को सुव्यवस्थित करने के लिए किए गए स्मारकीय प्रयासों, लंबित मामलों की बढ़ती संख्या और देश के शीर्ष न्यायाधीश के रूप में उनके द्वारा सामना की गई गहन जांच पर प्रकाश डाला।
“हम कानून द्वारा संचालित नाइट एरंड नहीं हैं”
CJI चंद्रचूड़ ने अन्याय को संबोधित करने में अदालतों की सूक्ष्म भूमिका पर जोर देते हुए शुरुआत की। “अदालत में, आप अपने सामने आने वाले सभी अन्याय को ठीक नहीं कर सकते। कुछ कानून के दायरे में हैं, जबकि अन्य अदालतों की पहुँच से बाहर हैं। हम कोई दुष्ट व्यक्ति नहीं हैं, और हम कानून द्वारा शासित हैं,” उन्होंने टिप्पणी की। उन्होंने रेखांकित किया कि न्यायपालिका की ताकत सहानुभूति और परिश्रम के साथ मामलों की सुनवाई करने की उसकी क्षमता में निहित है। उन्होंने कहा, “अदालत में उपचार आपकी अच्छी तरह से सुनने की क्षमता में निहित है।”*
आलोचना के लिए चौड़े कंधे
अपनी व्यक्तिगत यात्रा पर विचार करते हुए, मुख्य न्यायाधीश ने इस तरह की भूमिका के साथ आने वाली सार्वजनिक आलोचना के अपरिहार्य जोखिम को नोट किया। “मैंने अपने निजी जीवन को सार्वजनिक ज्ञान के लिए उजागर किया है, और आप खुद को आलोचना के लिए उजागर करते हैं। लेकिन ऐसा ही हो। मेरे कंधे सभी आलोचनाओं को स्वीकार करने के लिए पर्याप्त चौड़े हैं,” उन्होंने प्रतिकूल परिस्थितियों का सामना करने में लचीलापन प्रदर्शित करते हुए कहा।
सुप्रीम कोर्ट को सुव्यवस्थित करना: एक कठिन कार्य
सीजेआई चंद्रचूड़ ने सुप्रीम कोर्ट में केस मैनेजमेंट को आधुनिक बनाने और तेज करने के लिए अपने द्वारा किए गए व्यापक प्रशासनिक सुधारों को रेखांकित किया। जब उन्होंने पदभार संभाला, तो “रजिस्ट्रार के लॉकर में 1,500 फाइलें रखी हुई थीं,” उन्होंने मामलों की अव्यवस्थित स्थिति को रेखांकित करते हुए खुलासा किया।
लंबित मामलों की बढ़ती संख्या को संबोधित करने के लिए, समितियों का गठन किया गया, मामलों के वर्गीकरण में सुधार किया गया और लंबित मामलों के आंकड़ों को सार्वजनिक रूप से सुलभ बनाया गया। 9 नवंबर, 2022 से 1 नवंबर, 2024 तक, न्यायालय ने महत्वपूर्ण उपलब्धियाँ हासिल कीं:
– 1.11 लाख मामले दर्ज किए गए
– 5.33 लाख मामले सूचीबद्ध किए गए
– 1.07 लाख मामलों का निपटारा किया गया
सीजेआई चंद्रचूड़ ने लंबित मामलों के बारे में गलत धारणाओं को दूर किया। “आपने कहीं पढ़ा है कि सुप्रीम कोर्ट में लंबित मामलों की संख्या बढ़कर 82,000 हो गई है। मैं आपको कच्चा डेटा देना चाहता हूँ। 1 जनवरी, 2020 को, दोषपूर्ण मामलों सहित 79,000 मामले लंबित थे। 1 जनवरी, 2024 तक, यह संख्या घटकर 82,000 हो गई, जिसमें पंजीकृत और अपंजीकृत दोनों मामले शामिल हैं – दो वर्षों में 11,000 की कमी।”
उन्होंने केस दाखिल करने में वृद्धि के बारे में विस्तार से बताया। उन्होंने कहा, “2020 में सुप्रीम कोर्ट में 29,000 मामले दर्ज किए गए। 2023 में 54,000 मामले दर्ज किए गए और 2024 में 60,000 मामले दर्ज किए जाने की उम्मीद है। दाखिलों में इस दोगुनी वृद्धि के बावजूद, हमने नियमित मामलों की लंबित संख्या को 28,682 से घटाकर 22,000 कर दिया है,” उन्होंने कुशल शेड्यूलिंग और सक्रिय निर्णय लेने का श्रेय दिया।
कॉलेजियम एकता और कठोर निर्णय
विवादास्पद कॉलेजियम प्रणाली को संबोधित करते हुए, CJI चंद्रचूड़ ने न्यायपालिका के भीतर एकता पर प्रकाश डाला। उन्होंने पुष्टि की, “कॉलेजियम में हमारे बीच कभी मतभेद नहीं रहा। हम जानते थे कि हम व्यक्तिगत एजेंडे के लिए नहीं बल्कि संस्था की सेवा के लिए यहां हैं।” उन्होंने अपने सहकर्मियों की उनके समर्पण के लिए भी सराहना की, खास तौर पर जमानत के मामलों से निपटने के लिए, उन्होंने खुलासा किया कि 21,000 जमानत के मामले दायर किए गए और लगभग बराबर संख्या में – 21,358 – का निपटारा किया गया।
ट्रोलिंग का बोझ
CJI चंद्रचूड़ ने स्वीकार किया कि उन्हें लगातार ट्रोलिंग का सामना करना पड़ा है। उन्होंने कहा, “मुझे उम्मीद है कि आपको पता होगा कि मुझे कितनी ट्रोलिंग का सामना करना पड़ा है। मैं शायद पूरे सिस्टम में सबसे ज़्यादा ट्रोल किए जाने वाले जज हूं।” हालांकि, उन्होंने आलोचना को कविता के स्पर्श के साथ स्वीकार किया:
मुखालिफ से मेरी शक्सियत सवारती है,
मैं दुश्मनों का बड़ा अहतेराम करता हूं।
(हल्के अंदाज में, उन्होंने मजाक में कहा, “मुझे आश्चर्य है कि सोमवार से क्या होगा क्योंकि मुझे ट्रोल करने वाले सभी लोग बेरोजगार हो जाएंगे!”)
परिवर्तन की विरासत
CJI चंद्रचूड़ का कार्यकाल जारी रहने के साथ, उनकी टिप्पणियाँ पारदर्शिता, संस्थागत सुधार और न्यायिक दक्षता के प्रति प्रतिबद्धता को दर्शाती हैं। व्यक्तिगत और व्यावसायिक चुनौतियों के बावजूद, वह कानून के शासन को बनाए रखने और न्यायपालिका में जनता के विश्वास को मजबूत करने के अपने मिशन के प्रति दृढ़ हैं।
