बुधवार को एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, मद्रास हाईकोर्ट ने मुख्यमंत्री एम.के. स्टालिन और कई अन्य डीएमके विधायकों को संसदीय विशेषाधिकारों का कथित रूप से उल्लंघन करने के लिए कारण बताओ नोटिस के जवाब में अपना स्पष्टीकरण प्रस्तुत करने का निर्देश दिया। ये नोटिस मूल रूप से 2017 में तमिलनाडु विधानसभा की विशेषाधिकार समिति द्वारा जारी किए गए थे, जब विपक्ष के हिस्से के रूप में इन विधायकों ने AIADMK शासन के दौरान प्रतिबंधित गुटखा पाउच की उपलब्धता को उजागर करने के लिए विधानसभा में प्रदर्शन किया था।
न्यायमूर्ति एस.एम. सुब्रमण्यम और सी. कुमारप्पन की खंडपीठ ने एकल न्यायाधीश के पिछले फैसले को पलट दिया, जिसने इन नोटिसों को निरस्त कर दिया था। पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि विशेषाधिकार समिति द्वारा शुरू की गई कार्यवाही तमिलनाडु विधानसभा नियमों के तहत उचित प्रक्रिया का पालन करनी चाहिए और तेजी से और कानूनी रूप से निर्णायक निर्णय पर पहुंचना चाहिए।
न्यायालय ने स्पष्ट किया कि विशेषाधिकार समिति और अध्यक्ष की शक्तियाँ सरकार बदलने से कम नहीं होती हैं। इसने इस बात पर जोर दिया कि विधानसभा के भीतर आंतरिक अनुशासनात्मक मामलों को उनकी योग्यता के आधार पर, स्थापित प्रक्रियाओं का पालन करते हुए, राजनीतिक बदलावों की परवाह किए बिना संबोधित किया जाना चाहिए।
पीठ ने मामले के व्यापक निहितार्थों पर भी प्रकाश डाला, जिसमें कहा गया कि विशेषाधिकार के उल्लंघन जैसे मुद्दे विधानसभा के विघटन से समाप्त नहीं होते हैं, और उन्हें बाद के सत्रों में हल किया जाना चाहिए। यह निर्णय विधायी निकाय की निरंतरता और संप्रभुता को रेखांकित करता है, जो तमिलनाडु के लोगों के हितों का प्रतिनिधित्व करता है।
यह निर्णय विधायी मामलों के व्यवस्थित संचालन को सुनिश्चित करने के लिए बनाए गए नियमों और विशेषाधिकारों को बनाए रखने के लिए विधानसभा सदस्यों की जिम्मेदारियों की याद दिलाता है। यह इस बात पर भी जोर देता है कि विधानसभा की अखंडता और गरिमा को बनाए रखने के लिए विशेषाधिकार के उल्लंघन को गंभीरता से लिया जाना चाहिए।
Also Read
इस मामले को विधानसभा की आत्म-नियमन और अपने नियमों को लागू करने की क्षमता के परीक्षण के रूप में देखा जाता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि सभी सदस्य एक लोकतांत्रिक संस्था में अपेक्षित मानकों का पालन करते हैं।
