एक महत्वपूर्ण फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को घोषणा की कि शादी एक वकील के चैंबर में साधारण समारोहों जैसे अंगूठियों का आदान-प्रदान या एक-दूसरे को माला पहनाने के माध्यम से की जा सकती है। यह निर्णय प्रभावी रूप से मद्रास हाईकोर्ट के फैसले को पलट देता है, जिसमें विवाह को वैध बनाने के लिए सार्वजनिक घोषणा और पुजारी की उपस्थिति को अनिवार्य किया गया था।
न्यायमूर्ति एस. रवींद्र भट और न्यायमूर्ति अरविंद कुमार की पीठ ने एक नाबालिग लड़की की गुप्त शादी में मदद करने वाले अधिवक्ताओं के खिलाफ शुरू की गई अनुशासनात्मक कार्यवाही को चुनौती देने वाली अपील के पक्ष में फैसला सुनाया। सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि अदालत के अधिकारियों के अलावा मित्र, रिश्तेदार या सामाजिक कार्यकर्ता जैसी क्षमताओं में काम करने वाले वकील हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 7 (ए) के अनुसार विवाह संपन्न कराने के लिए अधिकृत हैं।
शीर्ष अदालत द्वारा जोर दिया गया महत्वपूर्ण बिंदु हिंदू विवाह अधिनियम (तमिलनाडु राज्य संशोधन अधिनियम) की धारा 7-ए में पुजारी की उपस्थिति की आवश्यकता का अभाव था। अदालत ने एक वैध समारोह के लिए रिश्तेदारों, दोस्तों या अन्य व्यक्तियों की उपस्थिति को पर्याप्त माना।
कानूनी विशेषज्ञों ने इस फैसले की सराहना करते हुए इसे व्यक्तियों की शादी के तरीके और सेटिंग को चुनने की स्वतंत्रता सुनिश्चित करने की दिशा में एक प्रगतिशील कदम बताया। मामले से परिचित वकील ए वेलन ने इस बात पर प्रकाश डाला कि सुप्रीम कोर्ट ने 2014 के बालकृष्ण पांडियन बनाम पुलिस अधीक्षक मामले में मद्रास हाईकोर्ट के फैसले को प्रभावी ढंग से खारिज कर दिया है। उस मामले में, हाईकोर्ट ने अधिवक्ताओं द्वारा किए गए विवाह को अमान्य माना और गुप्त सुयममरियाथाई (स्वाभिमान) विवाह पर रोक लगा दी गई।
Also Read
मद्रास हाईकोर्ट के फैसले में दावा किया गया कि सार्वजनिक घोषणा सुयम्मारियाथाई विवाह का एक अनिवार्य पहलू है, इस बात पर जोर देते हुए कि विवाह का उद्देश्य सार्वजनिक रूप से शामिल पक्षों की वैवाहिक स्थिति की घोषणा करना है। हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट ने असहमति जताते हुए कहा कि सार्वजनिक मान्यता और पुजारी की उपस्थिति की आवश्यकता कानून द्वारा अनिवार्य नहीं थी।
शीर्ष अदालत की घोषणा सरल समारोहों के माध्यम से किए गए विवाहों की मान्यता और वैधता को बढ़ावा देती है, जिससे जोड़ों को अपने संघों में सार्वजनिक भागीदारी की सीमा तय करने की अनुमति मिलती है। इस फैसले से जोड़ों को अनावश्यक बाहरी आवश्यकताओं या जांच से बाधित हुए बिना, अपने विवाह को संपन्न करने में अधिक विकल्प और लचीलापन प्रदान करने की उम्मीद है।
गौरतलब है कि यह फैसला विशेष रूप से तमिलनाडु में होने वाले हिंदू विवाहों से संबंधित है। हालाँकि, कानूनी विशेषज्ञ अन्य न्यायालयों और धार्मिक समुदायों पर संभावित प्रभाव की आशंका जताते हैं, क्योंकि यह निर्णय देश में विवाह कानूनों में व्यापक सुधारों का मार्ग प्रशस्त कर सकता है।
