केरल हाई कोर्ट ने गुरुवार को बंदरगाह शहर कोच्चि स्थित एक राजनीतिक संगठन के नेता को अदालत की आपराधिक अवमानना के लिए दोषी ठहराया और चार महीने के कारावास की सजा सुनाई।
न्यायमूर्ति एके जयशंकरन नांबियार और न्यायमूर्ति मोहम्मद नियास सीपी की पीठ ने केरल उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति एन नागरेश के खिलाफ भ्रष्टाचार के गंभीर आरोप लगाने के लिए अदालत की आपराधिक अवमानना के लिए शहर स्थित राजनीतिक संगठन वी-4 पीपल के नेता निपुण चेरियन को दोषी ठहराया। उनके द्वारा पारित एक निर्णय.
खंडपीठ ने उन पर 2,000 रुपये का जुर्माना भी लगाया.
इसने सजा को निलंबित करने के उनके आवेदन को भी अस्वीकार कर दिया ताकि वह सर्वोच्च न्यायालय में अपील कर सकें।
पीठ ने कहा कि कार्यवाही के दौरान उनके आचरण को देखते हुए, “हमारा विचार है कि वर्तमान में ऐसा मामला है जहां सजा के निलंबन की आवश्यकता नहीं है”।
अदालत ने यह भी कहा कि चेरियन ने कार्यवाही के किसी भी चरण में कोई माफी नहीं मांगी और अंतिम सुनवाई सहित हर चरण में न्यायाधीश के खिलाफ आरोपों को दोहराया।
सजा के निलंबन के लिए उनके आवेदन को खारिज करते हुए, “यहां तक कि जब हमने उन्हें अंतिम बहस के समापन के बाद अपना पश्चाताप व्यक्त करने और बिना शर्त माफी मांगने का मौका दिया, तब भी उन्होंने माफी मांगने से इनकार कर दिया।”
फैसले में चेरियन को अदालत की आपराधिक अवमानना का दोषी ठहराते हुए, पीठ ने कहा कि अदालत की निष्पक्ष और संयमित आलोचना, भले ही मजबूत हो, कार्रवाई योग्य नहीं हो सकती है, लेकिन अनुचित उद्देश्यों को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है जो न्यायाधीशों या अदालतों को घृणा में लाते हैं और जनता के विश्वास को कम करते हैं। न्यायपालिका में, “कानून की अदालतों की महिमा और गरिमा को बनाए रखने के लिए” अवमानना की कार्रवाई की जाएगी।
“ऐसा इसलिए है, क्योंकि अगर जनता के मन में यह धारणा बन जाती है कि इस राज्य की सर्वोच्च अदालत में न्यायाधीश मामलों का फैसला करने में अनावश्यक विचारों पर काम करते हैं, तो न्याय प्रशासन में पूरे समुदाय का विश्वास कम हो जाएगा। , और हम ऐसी स्थितियों में मूकदर्शक बने नहीं रह सकते, ”अदालत ने कहा।
पीठ ने चेरियन को यह कहते हुए दोषी ठहराया कि उसने स्पष्ट रूप से प्रश्नगत भाषण देने की बात स्वीकार की है और सच्चाई के आधार पर औचित्य की रक्षा स्थापित करने में भी सफल नहीं हुआ।
इसमें कहा गया है, “उनके द्वारा भरोसा किए गए सभी साक्ष्य अफवाह हैं और इस अदालत में विश्वास को प्रेरित नहीं करते हैं। इसलिए, हमारा विचार है कि प्रतिवादी के खिलाफ आरोप स्थापित हो गए हैं और वह अदालत की अवमानना के लिए दंडित होने के लिए उत्तरदायी है।” .
उसे दी जाने वाली सजा की मात्रा पर, अदालत ने कहा कि चेरियन किसी भी तरह की नरमी का हकदार नहीं है क्योंकि वह “एक जिद्दी और अहंकारी वादी है, जिसके कार्यों का उद्देश्य निराधार आरोपों के माध्यम से न्यायिक संस्थान में जनता के विश्वास को कम करना है”।
Also Read
हालाँकि, चूँकि चेरियन इंजीनियरिंग स्नातक था और केवल 36 वर्ष का था, “जो संभवतः कम सजा भुगतने के माध्यम से अपने कदाचार की गंभीरता को समझेगा और उम्मीद है कि भविष्य में इस तरह के कार्यों का सहारा लेने से बचेगा,” अदालत ने उसे चार महीने की सजा सुनाई। अधिकतम छह महीने की जेल।
पीठ ने एर्नाकुलम के साइबर सेल के स्टेशन हाउस ऑफिसर को सभी इलेक्ट्रॉनिक मीडिया प्लेटफार्मों से चेरियन के आपत्तिजनक भाषण वाले वीडियो को तुरंत हटाने के लिए सभी आवश्यक कदम उठाने का निर्देश दिया।
चेरियन ने पिछले साल अक्टूबर में ‘वी4 कोच्चि’ के फेसबुक पेज पर अपलोड और प्रकाशित एक भाषण में जज के खिलाफ आरोप लगाए थे।
