केरल हाई कोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया है कि राज्य सरकार की धान रसीद शीट (पीआरएस) योजना के तहत किसानों को उनसे खरीदे गए अनाज के लिए भुगतान किया जा रहा है, उन्हें किसी भी बैंक द्वारा उधारकर्ता के रूप में नहीं माना जा सकता है और इसलिए, उनकी क्रेडिट रेटिंग प्रभावित नहीं होनी चाहिए।
न्यायमूर्ति देवन रामचंद्रन ने कहा कि हाई कोर्ट के पहले के फैसले ने स्पष्ट रूप से यह स्पष्ट कर दिया था कि पीआरएस योजना के तहत एक किसान को किसी भी तरह से कर्जदार नहीं माना जा सकता है, चाहे ऋण इसके जारी होने से पहले या बाद में लिया गया हो।
अदालत ने कहा कि चूंकि सरकार को खरीदे गए धान का भुगतान करने के लिए समय की आवश्यकता होती है, इसलिए किसानों को ऐसी सुविधा का लाभ उठाने के लिए मजबूर किया जाता है और इसलिए, यह उनकी क्रेडिट रेटिंग को प्रभावित नहीं कर सकता है।
अदालत ने कहा, “…तथ्य यह है कि इसमें संदेह प्रतीत होता है कि क्या बैंकरों का संघ अभी भी उन्हें ऐसा समझ रहा है, जिससे उनकी क्रेडिट रेटिंग पर प्रभाव पड़ रहा है।”
इसमें यह भी कहा गया है कि बैंक किसानों द्वारा निष्पादित किए जाने वाले किसी भी सुरक्षा दस्तावेज पर जोर नहीं दे सकते हैं और न ही वे उन पर उधारकर्ता के समान कोई शर्त लगा सकते हैं।
ये टिप्पणियाँ कुछ किसानों की याचिका पर आईं, जिन्होंने दावा किया था कि उच्च न्यायालय के फैसले के बावजूद, उनमें से अधिकांश, साथ ही कई अन्य, जिन्होंने पीआरएस योजना के तहत ऋण लिया है, को अभी भी उधारकर्ताओं और उनकी क्रेडिट रेटिंग के रूप में माना जा रहा है। भी प्रभावित हैं.
अदालत की टिप्पणियाँ इसलिए भी महत्वपूर्ण हैं क्योंकि हाल ही में एक किसान ने सरकार द्वारा खरीदे गए धान के लिए कथित तौर पर भुगतान नहीं किए जाने के कारण अलाप्पुझा जिले के कुट्टनाड क्षेत्र में अपनी जीवन लीला समाप्त कर ली।
एक वीडियो कॉल के दृश्य, जिसे मृत व्यक्ति – प्रसाद – ने कथित तौर पर चरम कदम उठाने से ठीक पहले किया था, टीवी चैनलों द्वारा भी प्रसारित किया गया था।
वीडियो में भावुक प्रसाद को यह कहते हुए दिखाया गया कि वह जीवन में एक असफल व्यक्ति थे और बैंक कम सिबिल स्कोर के कारण उन्हें ऋण देने से इनकार कर रहे थे।
उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि उन्हें धान रसीद शीट (पीआरएस) योजना के तहत फसल कटाई के बाद ऋण के रूप में पिछले सीज़न के लिए धान खरीद मूल्य प्राप्त हुआ था और इसे चुकाने में सरकार की विफलता के कारण बैंकों ने इस बार उन्हें ऋण देने से इनकार कर दिया।
Also Read
इस घटना के बाद कांग्रेस के नेतृत्व वाले विपक्ष ने किसानों से खरीदे गए धान के भुगतान में कथित देरी या विफलता को लेकर राज्य में सत्तारूढ़ वाम दल की कड़ी आलोचना की थी।
उच्च न्यायालय के समक्ष मामले में याचिकाकर्ताओं ने कहा कि वे किसान द्वारा हाल ही में की गई आत्महत्या के कारण भी आशंकित थे।
उन्होंने अपने द्वारा खरीदे गए धान के लिए खाद्य और नागरिक आपूर्ति विभाग और केरल राज्य नागरिक आपूर्ति निगम (सप्लाई कंपनी) से भुगतान की मांग करते हुए अदालत का रुख किया है।
अदालत ने 15 नवंबर को मामले की सुनवाई के दौरान सप्लाई कंपनी से पूछा कि क्या वह बैंकरों के संघ को यह सूचित करने को तैयार है कि किसान कर्जदार नहीं हैं और पीआरएस ऋण से उनकी क्रेडिट रेटिंग प्रभावित नहीं हो सकती है।
सप्लाई कंपनी के वकील ने अदालत को बताया कि पीआरएस योजना के तहत, उधारकर्ता सप्लाई कंपनी है, न कि किसान और इसलिए, याचिकाकर्ताओं को चिंतित होने की जरूरत नहीं है।
हालाँकि, वकील ने औपचारिक निर्देश प्राप्त करने के लिए समय मांगा।
इसके बाद अदालत ने मामले को 22 नवंबर को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध कर दिया।
