केरल हाईकोर्ट ने पार्षद अपहरण मामले में पांच कांग्रेस कार्यकर्ताओं को अग्रिम जमानत दी

केरल हाईकोर्ट ने कुट्टट्टुकुलम नगर पालिका कार्यालय के बाहर वाम लोकतांत्रिक मोर्चा (LDF) पार्षद पर हमला करने और कथित तौर पर उनकी शील भंग करने के मामले में फंसे पांच कांग्रेस कार्यकर्ताओं को अग्रिम जमानत दे दी है। यह घटना 18 जनवरी को उसी स्थान से एक अन्य महिला पार्षद के कथित अपहरण के साथ हुई थी।

न्यायमूर्ति पी वी कुन्हीकृष्णन ने 29 जनवरी को यह फैसला सुनाया, जिसमें सड़क पर संघर्ष, व्यवधान और बर्बरता में लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं के बिगड़ने पर जोर दिया गया। उन्होंने टिप्पणी की कि चुनावी हार मतपत्रों से तय होनी चाहिए, हिंसा या बर्बरता से नहीं, उन्होंने लोकतंत्र की अब्राहम लिंकन की परिभाषा “लोगों की सरकार, लोगों द्वारा, लोगों के लिए” का हवाला दिया।

READ ALSO  पत्नी द्वारा झूठा आपराधिक मामला दायर करना मानसिक क्रूरता के समान है: आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट

न्यायालय ने लोकतांत्रिक सिद्धांतों का पालन करने के बजाय कानून को अपने हाथ में लेने के लिए दोनों राजनीतिक गुटों, एलडीएफ और यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट (यूडीएफ) की आलोचना की। इसने उल्लेख किया कि जिस पार्षद कला राजू पर हमला किया गया, उसने अपनी राजनीतिक निष्ठा बदल ली थी, जो लोकतंत्र के नैतिक सिद्धांतों के विपरीत था और हमलों को भड़का सकता था।

न्यायमूर्ति कुन्हीकृष्णन ने आगे इस बात पर प्रकाश डाला कि निर्वाचित प्रतिनिधि भले ही अपनी राजनीतिक संबद्धता बदल सकते हैं, लेकिन उन्हें इस्तीफा देना चाहिए और मतदाताओं से नया जनादेश मांगना चाहिए, जो लोकतंत्र के नैतिक पहलू को दर्शाता है।

कानूनी कार्यवाही के संदर्भ में, अदालत ने आरोपी को पूछताछ के लिए दो सप्ताह के भीतर जांच अधिकारी के समक्ष उपस्थित होने का आदेश दिया। इसने निर्धारित किया कि यदि पूछताछ के बाद गिरफ्तारी का प्रस्ताव किया जाता है, तो आरोपी को 50,000 रुपये के बांड पर जमानत दी जाएगी, साथ ही समान राशि के दो सॉल्वेंट जमानतदार भी होंगे।

READ ALSO  इलाहाबाद हाईकोर्ट ने राज्य सरकार को सीमा सिंह निर्णय के आलोक में ऑप्टोमेट्रिस्ट पद के इच्छुक उम्मीदवार को आयु में छूट और वेटेज देने पर विचार करने का निर्देश दिया

इसके अतिरिक्त, आरोपियों को जांच में पूर्ण सहयोग करने, किसी भी गवाह को प्रभावित करने या डराने-धमकाने से बचने और अदालत की अनुमति के बिना देश छोड़ने पर प्रतिबंध है।

अदालत का यह फैसला दो एफआईआर दर्ज होने के बाद आया है – पहली राजू के परिवार द्वारा लगभग 50 सीपीआई (एम) सदस्यों के खिलाफ राजू पर कथित हमला और अपहरण के लिए, और दूसरी एलडीएफ द्वारा पांच कांग्रेस कार्यकर्ताओं के खिलाफ नगर पालिका कार्यालय के बाहर दंगा करने और सीपीआई (एम) सदस्यों पर हमला करने के लिए।

READ ALSO  बिना पर्याप्त साक्ष्य के पूर्व कर्मचारी द्वारा गोपनीय जानकारी साझा किए जाने की पुष्टि नहीं हो सकती: इलाहाबाद हाईकोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles