कर्नाटक हाई कोर्ट ने चुनाव याचिका मामले में विधायक कनीज़ फातिमा को नोटिस जारी किया

कर्नाटक हाई कोर्ट ने विधायक कनीज़ फातिमा को उनके चुनाव को इस आधार पर चुनौती देने वाले एक मामले में नोटिस जारी किया है कि उन्होंने चुनावी हलफनामे में अपनी संपत्ति के बारे में गलत जानकारी दी थी।

फातिमा इस साल मई में हुए विधानसभा चुनाव में कांग्रेस का प्रतिनिधित्व करते हुए गुलबर्गा उत्तर निर्वाचन क्षेत्र से विधायक चुनी गईं।

न्यायमूर्ति सीएम पूनाचा की एकल न्यायाधीश पीठ ने शुक्रवार को याचिका पर सुनवाई करते हुए नोटिस जारी किया और प्रतिवादी को अपनी आपत्तियां दर्ज करने की अनुमति देते हुए सुनवाई चार सप्ताह के लिए स्थगित कर दी।

Video thumbnail

याचिकाकर्ता ए एस शरणबसप्पा ने उसी सीट से जद (यू) के टिकट पर चुनाव लड़ा था और हार गए थे।

READ ALSO  उत्तर प्रदेश इंटरमीडिएट शिक्षा अधिनियम के तहत मान्यता प्राप्त गैर-सहायता प्राप्त स्कूल संविधान के अनुच्छेद 12 के तहत आएंगे: इलाहाबाद हाईकोर्ट

“प्रतिवादी नंबर 1 (फातिमा) के नामांकन की अनुचित स्वीकृति के कारण, जहां तक प्रतिवादी नंबर 1 का सवाल है, चुनाव का परिणाम भौतिक रूप से प्रभावित हुआ है, क्योंकि प्रतिवादी नंबर 1 ने जानबूझकर महत्वपूर्ण तथ्यों को छुपाया और खुलासा करने में विफल रहा। संपत्ति और देनदारियों के संबंध में, “याचिका में आरोप लगाया गया।

याचिका में दावा किया गया कि फातिमा ने एसबीआई स्टेशन शाखा द्वारा रखे गए अपने बैंक खाते के विवरण का खुलासा नहीं किया था।

READ ALSO  दिल्ली आबकारी घोटाला: सिसोदिया ने अदालत से कहा- जांच में सीबीआई को मिला सहयोग, कोई सबूत नहीं मिला

यह भी आरोप लगाया गया कि उन्होंने बेंगलुरु में एक घर और एक अन्य संपत्ति के अपने एक तिहाई स्वामित्व का खुलासा नहीं किया, जिसकी कीमत 2018 में दावों के अनुसार 9.21 करोड़ रुपये थी, लेकिन अब इसकी कीमत केवल 9.3 करोड़ रुपये दिखाई गई है।

याचिका में यह भी कहा गया कि फातिमा ने 2018 में 14.5 करोड़ रुपये मूल्य की अचल संपत्ति का दावा किया था, लेकिन पांच साल बाद इसका मूल्य केवल 14.64 करोड़ रुपये रह गया, “जो भी स्वीकार्य नहीं है।”

READ ALSO  आईआईटी खड़गपुर और शारदा यूनिवर्सिटी में छात्रों की आत्महत्या पर सुप्रीम कोर्ट गंभीर, जांच तेजी से पूरी करने का निर्देश

अन्य बातों के अलावा, याचिका में आरोप लगाया गया कि जिस ई-स्टांप पेपर में फातिमा ने हलफनामा दायर किया है, उसमें दूसरे पक्ष के नाम का उल्लेख नहीं है, और इसलिए यह अवैध है।

Related Articles

Latest Articles