कर्नाटक के पूर्व मंत्री को 2006 में आवंटित जी-श्रेणी की साइट बरकरार रखने को मिली

कर्नाटक हाई कोर्ट के एक फैसले के अनुसार, कर्नाटक के पूर्व वन मंत्री सी एच विजयशंकर को 2006 में बैंगलोर विकास प्राधिकरण (बीडीए) द्वारा “जी श्रेणी” के तहत आवंटित 40 फीट x 60 फीट की साइट अपने पास रखने को मिलेगी।

हालांकि हाई कोर्ट ने 2012 में घोषित किया था कि बीडीए द्वारा जी श्रेणी के तहत आवंटित साइटें अवैध थीं, राज्य सरकार ने 2022 में नियमों में संशोधन किया और 2005 से किए गए सभी आवंटनों को वैध बना दिया। इस पर विचार करते हुए, हाई कोर्ट ने विजयशंकर की याचिका को स्वीकार कर लिया और आवंटन रद्द करने वाले जांच आदेश को रद्द कर दिया।

2022 में पूर्व मंत्री द्वारा दायर याचिका न्यायमूर्ति जी नरेंद्र और न्यायमूर्ति विजयकुमार ए पाटिल की खंडपीठ के सामने आई। इस महीने की शुरुआत में अपने फैसले में पीठ ने याचिका स्वीकार कर ली।

विजयशंकर को 9 अक्टूबर, 2006 को एचएसआर, सेक्टर 3, बेंगलुरु में सर्वेक्षण संख्या 89बी वाली साइट आवंटित की गई थी। उनका दावा है कि उन्होंने बीडीए को पूरी बिक्री राशि का भुगतान कर दिया है। पट्टा-सह-विक्रय विलेख 24 जनवरी 2007 को निष्पादित किया गया था।

2010 में हाई कोर्ट में दायर एक याचिका में विभिन्न व्यक्तियों को जी श्रेणी के तहत आवारा स्थलों को आवंटित करने में राज्य सरकार और बीडीए की कार्रवाई को चुनौती दी गई थी। 25 अगस्त 2012 के एक आदेश में, हाई कोर्ट ने घोषित किया कि बीडीए द्वारा जी श्रेणी के तहत आवंटित साइटें अवैध थीं।

READ ALSO  सात साल पुराने, इलाहाबाद हाई कोर्ट के फ़ैसले को सुप्रीम कोर्ट ने पलटा

Also Read

READ ALSO  आपराधिक मामले में बरी होना कर्मचारी को अनुशासनात्मक कार्यवाही में स्वचालित रूप से पिछले वेतन और छूट का हकदार नहीं बनाता है: कलकत्ता हाईकोर्ट

हाई कोर्ट के आदेश के आधार पर, जी श्रेणी के तहत किए गए सभी आवेदनों पर विचार करने के लिए एक समिति का गठन किया गया था। समिति ने विजयशंकर को सुनवाई का मौका देने के बाद घोषणा की कि वह आवंटन के लिए पात्र नहीं थे और बीडीए को इसे रद्द करने और साइट पर कब्जा करने की सिफारिश की।

हालाँकि, 13 अप्रैल, 2022 को, राज्य सरकार ने बैंगलोर विकास प्राधिकरण (साइटों का आवंटन) नियमों के नियम 10 में संशोधन करते हुए एक अधिसूचना जारी की। यह आदेश 14 दिसंबर, 2005 से पूर्वव्यापी रूप से लागू हुआ। इस आदेश के आधार पर, विजयशंकर को किया गया आवंटन वैध हो गया।

इसके आधार पर, विजयशंकर ने हाई कोर्ट से संपर्क किया। हाई कोर्ट ने कहा कि बीडीए ने विजयशंकर के वकील की दलीलों पर विवाद नहीं किया, याचिका को स्वीकार कर लिया और समिति के आदेश को रद्द कर दिया।

READ ALSO  Order IX Rule 13 CPC |क्या ट्रायल कोर्ट एकतरफा डिक्री को रद्द करने के बाद लिखित बयान दाखिल करने की अनुमति देने के लिए प्रतिवादियों की प्रार्थना पर फैसला कर सकता है? जानिए सुप्रीम कोर्ट का निर्णय
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles