कर्नाटक हाईकोर्ट ने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 498ए (क्रूरता के अधीन विवाहित महिला) के तहत 46 वर्षीय व्यक्ति की सजा को रद्द कर दिया है क्योंकि शिकायत उसकी दूसरी पत्नी की थी, जिससे शादी अमान्य हो जाएगी।
न्यायमूर्ति एस रचैया की एकल न्यायाधीश पीठ ने हाल ही में अपने फैसले में कहा, “एक बार जब पीडब्लू.1 (शिकायतकर्ता महिला) को याचिकाकर्ता की दूसरी पत्नी माना जाता है, तो जाहिर है, आईपीसी की धारा 498-ए के तहत अपराध के लिए याचिकाकर्ता के खिलाफ दायर शिकायत पर विचार नहीं किया जाना चाहिए।”
“दूसरे शब्दों में, दूसरी पत्नी द्वारा पति और उसके ससुराल वालों के खिलाफ दायर की गई शिकायत सुनवाई योग्य नहीं है। निचली अदालतों ने इस पहलू पर सिद्धांतों और कानून को लागू करने में त्रुटि की है। इसलिए, पुनरीक्षण क्षेत्राधिकार का प्रयोग करने में इस अदालत द्वारा हस्तक्षेप उचित है।”
अदालत तुमकुरु जिले के विट्टावतनहल्ली निवासी कंथाराजू द्वारा दायर आपराधिक पुनरीक्षण याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
शिकायतकर्ता महिला ने दावा किया था कि वह कंथाराजू की दूसरी पत्नी थी और वे पांच साल तक साथ रहे और उनका एक बेटा भी है। लेकिन बाद में उनमें स्वास्थ्य संबंधी समस्याएं उत्पन्न हो गईं और वह पक्षाघात से प्रभावित होकर अक्षम हो गईं। कंथाराजू ने कथित तौर पर इस बिंदु के बाद उसे परेशान करना शुरू कर दिया और उसे क्रूरता और मानसिक यातना दी।
उसने उसके खिलाफ शिकायत दर्ज की और तुमकुरु में ट्रायल कोर्ट ने सुनवाई के बाद 18 जनवरी, 2019 को एक आदेश में उसे दोषी पाया। अक्टूबर 2019 में एक सत्र न्यायालय ने सजा की पुष्टि की। कंथाराजू ने 2019 में पुनरीक्षण याचिका के साथ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
उच्च न्यायालय ने निचली अदालत के आदेश को रद्द कर दिया क्योंकि उसने पाया कि दूसरी पत्नी धारा 498ए के तहत शिकायत दर्ज करने की हकदार नहीं है।
Also Read
“अभियोजन पक्ष को यह स्थापित करना होगा कि पीडब्लू.1 की शादी कानूनी है या वह याचिकाकर्ता की कानूनी रूप से विवाहित पत्नी है। जब तक यह स्थापित नहीं हो जाता कि वह याचिकाकर्ता की कानूनी रूप से विवाहित पत्नी है, निचली अदालतों को पीडब्लू.1 (शिकायतकर्ता महिला) और 2 (उसकी मां) के साक्ष्य पर कार्रवाई करनी चाहिए थी कि पीडब्लू.1 दूसरी पत्नी थी।”
हाई कोर्ट ने सुप्रीम कोर्ट के दो फैसलों का हवाला दिया; शिवचरण लाल वर्मा मामला और पी शिवकुमार मामला और कहा, “माननीय सर्वोच्च न्यायालय के इन दो निर्णयों का अनुपात स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि यदि पति और पत्नी के बीच विवाह शून्य और शून्य के रूप में समाप्त हो गया, तो आईपीसी की धारा 498 ए के तहत अपराध बरकरार नहीं रखा जा सकता है।”
कंथाराजू की सजा को रद्द करते हुए कोर्ट ने कहा, “वर्तमान मामले में, शिकायतकर्ता ने अपने साक्ष्य में, पीडब्लू.2, पीडब्लू.1 की मां होने के नाते लगातार गवाही दी है और स्वीकार किया है कि, पीडब्लू.1 याचिकाकर्ता की दूसरी पत्नी है। तदनुसार, दोषसिद्धि दर्ज करने में नीचे के न्यायालयों के समवर्ती निष्कर्षों को अलग करने की आवश्यकता है।” पीटीआई कोर केएसयू
