एनजेएसी को कभी काम करने का मौका नहीं दिया गया, इससे कॉलेजियम के कामकाज में मनमुटाव पैदा हुआ: जस्टिस एसके कौल

सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश संजय किशन कौल ने शुक्रवार को कहा कि राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग को कभी काम करने का मौका नहीं दिया गया, जिससे राजनीतिक हलकों में नाराजगी पैदा हुई और उच्च न्यायपालिका में न्यायाधीशों की नियुक्ति करने वाली कॉलेजियम प्रणाली के कामकाज में मनमुटाव हुआ।

2014 में सत्ता में आने के बाद नरेंद्र मोदी सरकार ने राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग (एनजेएसी) अधिनियम बनाया। एनजेएसी, जिसे न्यायिक नियुक्तियाँ करने की जिम्मेदारी सौंपी गई थी, में भारत के मुख्य न्यायाधीश, सुप्रीम कोर्ट के दो वरिष्ठ न्यायाधीश, केंद्रीय कानून मंत्री और सीजेआई, प्रधान मंत्री और विपक्ष के नेता द्वारा नामित दो अन्य प्रतिष्ठित व्यक्ति शामिल थे। लोकसभा.

हालाँकि, अक्टूबर 2015 में, सुप्रीम कोर्ट ने NJAC अधिनियम को असंवैधानिक करार देते हुए रद्द कर दिया था।

Video thumbnail

25 दिसंबर को पद छोड़ने वाले न्यायमूर्ति कौल ने पीटीआई के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि किसी को स्वीकार करना होगा कि कॉलेजियम प्रणाली में कोई समस्या है और यह कहना “अवास्तविक” होगा कि यह सुचारू रूप से काम कर रहा है।

न्यायमूर्ति कौल, जो शीर्ष अदालत की उस पीठ का हिस्सा थे, जिसने मौजूदा कानूनों के तहत समलैंगिक जोड़ों को विवाह का अधिकार देने से इनकार कर दिया था, ने कहा कि मामला पूरी तरह से कानूनी नहीं है, लेकिन इसमें सामाजिक मुद्दे शामिल हैं, और सरकार इस तरह के प्रभाव को लागू करने के लिए एक कानून ला सकती है। भविष्य में उनके लिए अधिकार.

READ ALSO  यदि पत्नी 18 वर्ष या उससे अधिक की है तो वैवाहिक बलात्कार अपराध नहीं है', अप्राकृतिक यौन संबंध के लिए पति आईपीसी की धारा 377 के तहत उत्तरदायी नहीं है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

“क्या एनजेएसी को अलग तरीके से निपटाया जा सकता था, यह एक दूरदृष्टि है। हो सकता है, इसे प्रयोग के लिए लंबित रखा जा सकता था। इसे कभी भी काम करने का मौका नहीं दिया गया। जब इसे रद्द किया गया तो राजनीतिक हलकों में गुस्सा था कि संसद का एक सर्वसम्मत निर्णय था। इस तरह से खारिज कर दिया गया और न्यायाधीश व्यवस्था को बदलने नहीं दे रहे हैं। इससे एनजेएसी के बाद (कॉलेजियम) प्रणाली के कामकाज में कुछ घर्षण आया है।

“अगर लोग कहते हैं कि यह (कॉलेजियम) सुचारू रूप से काम करता है, तो यह एक अर्थ में अवास्तविक होगा क्योंकि यह कोई तथ्य नहीं है। यह लंबित नियुक्तियों की संख्या से परिलक्षित होता है। यहां तक कि आज तक, कुछ नाम जिनकी सिफारिश की गई है, लंबित हैं कौल ने कहा, “हमें यह स्वीकार करना होगा कि सिस्टम में कोई समस्या है। अगर हम समस्या के प्रति अपनी आंखें बंद कर लेंगे तो हम समाधान तक नहीं पहुंच पाएंगे। आपको पहले समस्या को स्वीकार करना होगा और उसके बाद ही आप समाधान निकाल सकते हैं।” .

जस्टिस कौल, जो एक साल से अधिक समय तक सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम के सदस्य थे, ने कहा कि वर्तमान में कॉलेजियम प्रणाली देश का कानून है और इसे उसी रूप में लागू किया जाना चाहिए जैसा यह है।

“आगे का रास्ता क्या होना चाहिए, यह कहना बहुत मुश्किल है। क्योंकि कॉलेजियम प्रणाली देश का कानून है। इसलिए कॉलेजियम प्रणाली, जैसा कि यह है, लागू किया जाना चाहिए। अगर संसद अपने विवेक से कहती है कि कल कोई अन्य प्रणाली होनी चाहिए गलती पाए जाने पर संज्ञान लेते हुए आएं, ऐसा करना उनका काम है, हम ऐसा नहीं कर सकते। इसलिए, हमारी जिम्मेदारी है कि मौजूदा कानून का पालन किया जाए,” उन्होंने कहा।

Also Read

READ ALSO  Justice Sanjiv Khanna’s Tenure as Chief Justice of India Ends: A Legacy of Secularism, Transparency and Judicial Integrity

सरकार के पास कॉलेजियम की लंबित सिफारिशों का जिक्र करते हुए उन्होंने कहा कि लंबित नियुक्तियों की संख्या में मनमुटाव “प्रतिबिंबित” होता है।

एनजेएसी अधिनियम, जो 2014 में पारित किया गया था, भारत के मुख्य न्यायाधीश, सर्वोच्च न्यायालय के अन्य न्यायाधीशों और उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीश और न्यायाधीशों के रूप में नियुक्ति के लिए व्यक्तियों की सिफारिश करने के लिए अपनाई जाने वाली प्रक्रिया का प्रावधान करता है।

इस सवाल का जवाब देते हुए कि क्या मामलों का देरी से निपटान आम वादियों को न्याय से वंचित करना है, उन्होंने कहा, “ऐसा है। लेकिन क्या किया जाना चाहिए? क्या एक न्यायाधीश एक दिन में सौ मामलों का फैसला कर सकता है? नहीं…” .

READ ALSO  पंजाब हाईकोर्ट को मिले 19 नए वरिष्ठ अधिवक्ता, लेकिन पूरी करनी होगी ये शर्त

न्यायाधीशों द्वारा सेवानिवृत्ति के बाद कार्यभार ग्रहण करने के मुद्दे पर, न्यायमूर्ति कौल ने कहा कि उन्हें इसे हासिल करने में कोई दिलचस्पी नहीं है, और इस मुद्दे को सेवानिवृत्त न्यायाधीशों के विवेक पर छोड़ देना चाहिए।

शीर्ष अदालत के न्यायाधीश के रूप में अपने छह साल और 10 महीने से अधिक के कार्यकाल के दौरान, न्यायमूर्ति कौल कई ऐतिहासिक निर्णयों का हिस्सा रहे, जिनमें निजता के अधिकार को मौलिक अधिकार माना गया और संविधान के अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के केंद्र के फैसले को बरकरार रखा गया। पूर्ववर्ती राज्य जम्मू और कश्मीर को विशेष दर्जा दिया गया।

Related Articles

Latest Articles