पूर्व मुख्य न्यायाधीश संजीब बनर्जी ने स्पष्ट खुलासे में अपने स्थानांतरण के पीछे भ्रष्ट प्रभाव का हवाला दिया

मद्रास और मेघालय हाईकोर्ट के पूर्व मुख्य न्यायाधीश, न्यायमूर्ति संजीब बनर्जी ने हाल ही में मद्रास हाईकोर्ट से मेघालय हाईकोर्ट में अपने स्थानांतरण के पीछे के कारणों पर प्रकाश डाला है। न्यायमूर्ति बनर्जी ने उन अटकलों को खारिज कर दिया कि उनका स्थानांतरण चुनाव आयोग पर उनकी टिप्पणियों का परिणाम था, उन्होंने स्पष्ट किया कि अंतर्निहित कारण कहीं अधिक महत्वपूर्ण और संस्था के लिए हानिकारक थे।

न्यायमूर्ति बनर्जी ने सेवानिवृत्ति के बाद व्यक्तियों के सामने आने वाली कठिनाइयों की ओर इशारा किया, क्योंकि वे अपने पद के साथ मिलने वाले विशेषाधिकार और सुविधाएं खो देते हैं। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि कैसे, एक मुख्य न्यायाधीश के रूप में, कोई भी बिना सुरक्षा जांच के हवाई अड्डों से गुजर सकता है, एक सुविधा जो पद खाली होने के बाद समाप्त हो जाती है।

READ ALSO  सत्र न्यायालय के समक्ष सीआरपीसी की धारा 397 के तहत पुनरीक्षण दाखिल करना सीआरपीसी की धारा 482 के तहत हाईकोर्ट के क्षेत्राधिकार पर कोई रोक नहीं है: हाईकोर्ट

एक ऑनलाइन न्यूज़ पोर्टल से अपनी बातचीत में, न्यायमूर्ति बनर्जी ने अपने कार्यकाल के दौरान भ्रष्ट न्यायाधीशों का सामना करने का खुलासा किया और भारत के मुख्य न्यायाधीश को उनके कदाचार के सबूत प्रदान करते हुए सूचित किया। दुर्भाग्य से, ये भ्रष्ट अधिकारी प्रभावशाली हस्तियों से अच्छी तरह से जुड़े हुए थे, जिसके बारे में न्यायमूर्ति बनर्जी का मानना है कि दंडात्मक उपाय के रूप में उनका स्थानांतरण किया गया। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि उनके स्थानांतरण के पीछे यही असली कारण था.

Video thumbnail

इन चुनौतियों के बावजूद, न्यायमूर्ति बनर्जी अपने द्वारा देखे गए मुद्दों के बारे में मुखर रहे। उन्होंने विधानसभा चुनावों के दौरान राजनीतिक रैलियों में सीओवीआईडी ​​-19 दिशानिर्देशों को लागू करने में विफल रहने के लिए चुनाव आयोग की विशेष रूप से आलोचना की, यहां तक ​​कि सुझाव दिया कि आयोग को महामारी की स्थिति को बढ़ाने के लिए जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए। 

Also Read

READ ALSO  दिल्ली हाई कोर्ट ने टीएमसी नेता अणुब्रत मंडल को 'अवैध' हिरासत का आरोप लगाने वाली याचिका वापस लेने की अनुमति दी

उन्होंने न्यायपालिका में पारदर्शिता और संचार की वकालत करते हुए कहा कि एक मुखर न्यायाधीश बेहतर है क्योंकि यह वकीलों को न्यायाधीश के दृष्टिकोण को बेहतर ढंग से समझने की अनुमति देता है, जिससे अधिक प्रभावी कानूनी प्रक्रिया की सुविधा मिलती है। हालांकि, उन्होंने न्यायिक निष्पक्षता बनाए रखने के महत्व को रेखांकित करते हुए न्यायाधीशों को राजनीतिक टिप्पणियाँ करने के प्रति आगाह भी किया।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने कर्नाटक हाई कोर्ट के न्यायाधीश के मामले से खुद को अलग करने की जांच करने की याचिका खारिज की
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles