मध्यप्रदेश हाईकोर्ट के न्यायाधीश डीवी रमणा ने अपने विदाई भाषण में गंभीर आरोप लगाते हुए कहा कि वर्ष 2023 में उन्हें आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट से मध्यप्रदेश हाईकोर्ट में “परेशान करने की नीयत से” स्थानांतरित किया गया था। न्यायमूर्ति रमणा 2 जून को सेवानिवृत्त होने जा रहे हैं।
उन्होंने कहा कि उनका स्थानांतरण बिना किसी ठोस कारण के किया गया और उन्होंने सर्वोच्च न्यायालय कॉलेजियम को जो कई बार प्रतिनिधित्व भेजा था, उसे न तो स्वीकार किया गया और न ही खारिज।
“कर्नाटक स्थानांतरण की मानवीय अपील भी ठुकरा दी गई”
न्यायमूर्ति रमणा ने कहा कि उन्होंने अपनी पत्नी के इलाज हेतु कर्नाटक स्थानांतरण का विकल्प चुना था क्योंकि उनकी पत्नी एक गंभीर न्यूरोलॉजिकल बीमारी – पीएनईएस (Psychogenic Non-Epileptic Seizures) – से पीड़ित हैं, जो कोविड संक्रमण के कारण मस्तिष्क में उत्पन्न विकार का परिणाम है। उन्होंने कहा कि उन्हें बेहतर इलाज के लिए बेंगलुरु स्थित निमहंस ले जाना जरूरी था।
उन्होंने कहा,
“मुझसे विकल्प पूछा गया। मैंने कर्नाटक राज्य को चुना ताकि मेरी पत्नी को निमहंस में बेहतर इलाज मिल सके, लेकिन इसे माननीय सुप्रीम कोर्ट ने स्वीकार नहीं किया।”
उन्होंने आगे बताया,
“मैंने 1-11-23 को मध्यप्रदेश हाईकोर्ट के जज के रूप में कार्यभार ग्रहण किया। इसके बाद मैंने 19-7-24 और 28-8-24 को माननीय सुप्रीम कोर्ट को पुनः प्रतिनिधित्व भेजा कि मेरी पत्नी गंभीर बीमारी से पीड़ित हैं, लेकिन इस पर न कोई जवाब आया, न स्वीकृति और न अस्वीकृति। एक जज को मानवीय आधार पर संवेदनशीलता की अपेक्षा होती है, लेकिन मुझे बेहद निराशा और दुख हुआ।”
“स्थानांतरण आदेश दुर्भावनापूर्ण था”
अपने स्थानांतरण को लेकर न्यायमूर्ति रमणा ने कहा,
“मेरा स्थानांतरण आदेश दुर्भावनापूर्ण था और मुझे परेशान करने के उद्देश्य से किया गया। मुझे मेरे गृह राज्य से स्पष्ट कारणों से हटाया गया। मैं खुश हूं कि उनके अहम की संतुष्टि के लिए बलिदान दिया। अब वे रिटायर हो चुके हैं। ईश्वर न माफ करता है, न भूलता है – वे भी किसी न किसी रूप में भुगतेंगे।”
न्यायमूर्ति रमणा वर्ष 2022 में आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट के न्यायाधीश नियुक्त हुए थे। इससे पहले वे 2007 से न्यायिक अधिकारी के रूप में कार्यरत थे। उनका स्थानांतरण सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम के उस समय के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और जज संजय किशन कौल, संजीव खन्ना, बीआर गवई तथा सूर्यकांत की सिफारिश पर किया गया था।
कॉलेजियम ने उनके कर्नाटक स्थानांतरण के अनुरोध को खारिज करते हुए कहा था:
“हमने श्री न्यायमूर्ति दुप्पला वेंकट रमणा द्वारा प्रस्तुत अनुरोधों पर विचार किया। कॉलेजियम को उनके अनुरोधों में कोई औचित्य नहीं दिखाई देता।”
“कष्टों के बावजूद न्याय किया, न्यायपालिका की सेवा सौभाग्य रही”
हालांकि, न्यायमूर्ति रमणा ने अपने भाषण का समापन सकारात्मक भावनाओं के साथ किया और जबलपुर तथा इंदौर के जजों एवं अधिवक्ताओं का आभार व्यक्त किया।
उन्होंने कहा,
“मेरा स्थानांतरण मुझे हिला देने के उद्देश्य से किया गया था, लेकिन मैं नहीं हिला। इसके विपरीत मैंने दोनों राज्यों – आंध्र प्रदेश और मध्य प्रदेश – में दीर्घकालिक योगदान दिया।”
उन्होंने यह भी जोड़ा,
“मुझे अमरावती, कृष्णा, गोदावरी और नर्मदा की भूमि पर सेवा का अवसर मिला। मैंने सच्चे अर्थों में न्याय किया। मैं इन अवसरों के लिए ईश्वर का आभारी हूं।”
