पीडीपी प्रमुख महबूबा मुफ्ती की बेटी इल्तिजा मुफ्ती ने जम्मू-कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय के आदेश पर पिछले महीने उन्हें पासपोर्ट जारी करते समय विदेश मंत्रालय द्वारा लगाई गई शर्तों को चुनौती दी है।
उच्च न्यायालय ने उनकी विदेश यात्रा के दायरे को प्रतिबंधित करने वाले ‘सशर्त पासपोर्ट’ को चुनौती देने वाली उनकी याचिका पर अधिकारियों को नोटिस जारी किया है।
इल्तिजा (35) को इस साल अप्रैल में संयुक्त अरब अमीरात में अध्ययन करने की अनुमति देने के लिए दो साल के लिए “देश-विशिष्ट पासपोर्ट” जारी किया गया था।
जम्मू और कश्मीर पुलिस के आपराधिक जांच विभाग (सीआईडी) द्वारा एक प्रतिकूल रिपोर्ट के बाद पासपोर्ट के लिए उसके आवेदन को मंजूरी नहीं मिलने के बाद उसने फरवरी में उच्च न्यायालय का रुख किया था, जिसके बाद सशर्त पासपोर्ट जारी किया गया था।
उसने 8 जून, 2022 को नए पासपोर्ट के लिए आवेदन किया था, क्योंकि पासपोर्ट इस साल 2 जनवरी को समाप्त होने वाला था।
हालाँकि, उसने शर्तों को चुनौती देने के लिए एक बार फिर जम्मू और कश्मीर और लद्दाख (JKL) उच्च न्यायालय का रुख किया।
“मनमाने प्रतिबंध” को चुनौती देते हुए, इल्तिजा ने अपनी याचिका में आरोप लगाया कि निर्णय “अनुचितता के दोष से ग्रस्त है”।
“पासपोर्ट की अवधि को दो साल तक सीमित करने का निर्णय केवल एक समर्थन/आदेश के साथ कि पासपोर्ट केवल संयुक्त अरब अमीरात के लिए वैध है, यात्रा करने के लिए याचिकाकर्ता के अधिकार पर एक मनमाना प्रतिबंध है। निर्णय से ग्रस्त है। अनुचितता के उपाध्यक्ष, “दलील ने कहा।
यह समझ से बाहर है कि एक तरफ याचिकाकर्ता को पासपोर्ट जारी किया गया है, जो स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि पासपोर्ट जारी करने से इनकार करने के लिए कानून में कोई आधार उपलब्ध नहीं है, लेकिन ऐसा होने के बावजूद, पासपोर्ट केवल संयुक्त अरब के लिए वैध है। अमीरात, यह कहा।
“आक्षेपित निर्णय इस तरह से तर्क संगत नहीं है और पूरी तरह से मनमाना है और कानून में टिकाऊ नहीं है और भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत याचिकाकर्ता को गारंटीकृत मौलिक अधिकारों के रूप में घोषित किया जाना आवश्यक है, और प्रतिवादी इल्तिजा की याचिका में कहा गया है कि बिना किसी समर्थन के पासपोर्ट जारी करने और 10 साल की अवधि के लिए वैध होने के लिए निर्देशित करने की आवश्यकता है।
पीडीपी प्रमुख की बेटी ने अपनी याचिका में कहा कि विदेश यात्रा का अधिकार जीवन और स्वतंत्रता के अधिकार में निहित है, जैसा कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटी है।
Also Read
संविधान के अनुच्छेद 21 में “अभिव्यक्ति व्यक्तिगत स्वतंत्रता” विदेश यात्रा के अधिकार में लेती है। इस अधिकार को कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया के अनुसार ही कम किया जा सकता है। किसी प्राधिकरण की सनक और सनक की इसमें कोई भूमिका नहीं होती है।
“याचिकाकर्ता को विदेश यात्रा से रोकने का विवादित निर्णय न केवल अवैध है, बल्कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के अधिदेश का उल्लंघन करता है और उचित रिट द्वारा उत्तरदाताओं को याचिकाकर्ता के पक्ष में पासपोर्ट जारी करने के लिए निर्देशित करने की आवश्यकता है। बिना किसी समर्थन के 10 साल की अवधि के लिए वैध होगा,” यह कहा।
दलीलें सुनने के बाद जेकेएल हाई कोर्ट के जस्टिस संजय धर ने शुक्रवार को अधिकारियों को नोटिस जारी किया और दो सप्ताह के भीतर जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया।
मामले में अगली सुनवाई की तारीख 19 जुलाई मुकर्रर की गई है।
