जम्मू-कश्मीर हाई कोर्ट ने पिछले साल हुए पुलिस सब-इंस्पेक्टर भर्ती घोटाले के मास्टरमाइंड यतिन यादव समेत कई आरोपियों की जमानत याचिका शुक्रवार को खारिज कर दी।
यादव उन 33 लोगों में शामिल थे जिनके खिलाफ पिछले साल इस मामले में आरोपपत्र दायर किया गया था।
न्यायमूर्ति राजेश सेखरी यादव और अन्य द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के साथ पढ़ी गई सीआरपीसी की धारा 437 का इस्तेमाल करते हुए सीआरपीसी की धारा 167(2) के संदर्भ में उन्हें “वैधानिक जमानत” देने का अनुरोध किया गया था।
“चूंकि वर्तमान मामले में याचिकाकर्ताओं को 19.09.2022 को गिरफ्तार किया गया था और आरोप पत्र 12.11.2022 को यानी 60 दिनों की वैधानिक अवधि के भीतर दायर किया गया था, इसलिए, धारा 167 (2) सीआरपीसी के संदर्भ में ‘वैधानिक जमानत’ का लाभ उन पर इसे लागू नहीं किया जा सकता,” न्यायाधीश ने अपने 20 पेज के आदेश में योग्यता से रहित होने के कारण याचिका को खारिज करते हुए कहा।
इससे पहले, वरिष्ठ अतिरिक्त महाधिवक्ता मोनिका कोहली ने तर्क दिया कि मामले में अन्य आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ जांच लंबित है और यह उन याचिकाकर्ताओं को “डिफ़ॉल्ट जमानत” देने का औचित्य नहीं होगा जिनके खिलाफ जांच समाप्त हो गई है।
“यह आरोपपत्रित अभियुक्तों के खिलाफ अपराधों से संबंधित जांच का पूरा होना है, जो यह निर्धारित करने के उद्देश्य से महत्वपूर्ण है कि अभियुक्त वैधानिक जमानत देने का हकदार है या नहीं। समन्वित साजिश के संबंध में जांच और आरोपपत्र याचिकाकर्ताओं और सह-अभियुक्तों के बीच, जिनके खिलाफ आरोप पत्र दायर किया गया है, प्रश्नपत्रों के लीक होने के संबंध में मामला पूरा हो गया है,” न्यायाधीश ने कहा।
Also Read
उन्होंने कहा कि जम्मू-कश्मीर सेवा चयन बोर्ड द्वारा मेसर्स मेरिटट्रैक को ठेका देने में अनियमितता के आरोप और कंपनी द्वारा प्रश्न पत्र तैयार करने का काम सौंपने के मामले के अन्य पहलुओं से इसका कोई लेना-देना नहीं है।
अदालत ने कहा, “मामले के इस पहलू में आगे की जांच, यदि कोई हो, और उक्त पहलू के लिए जांच एजेंसी द्वारा एकत्र किए गए अतिरिक्त सबूत, यदि कोई हों, तो याचिकाकर्ताओं के खिलाफ वर्तमान आरोप पत्र में कोई फर्क नहीं पड़ेगा।”
मामले में आरोप पत्र केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा 12 नवंबर को दायर किया गया था, जब जम्मू-कश्मीर प्रशासन ने 1,200 पुलिस उप-निरीक्षकों, 1,300 जूनियर इंजीनियरों की चयनित सूची को रद्द करने के बाद जुलाई में मामला एजेंसी को सौंप दिया था। और 1,000 वित्त खाता सहायकों पर पेपर लीक और कदाचार के आरोप लगे।
