कोर्ट के सामने पति-पत्नी के बीच वैवाहिक विवाद दिन-ब-दिन बढ़ते जा रहे हैं। महिला को अपने लिए और साथ ही बच्चों के लिए भरण-पोषण की मांग करने का अधिकार है यदि वे मां के साथ रह रहे हैं।
विभिन्न मामलों में, यह भी देखा गया है कि भरण-पोषण को पति और ससुराल वालों को परेशान करने के लिए एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया गया है, क्योंकि ऐसे मामले हैं जहां पत्नी समृद्ध है और पति आर्थिक संकट का सामना कर रहा है, तब भी अदालतों ने पति को आदेश दिया है रखरखाव का भुगतान करने के लिए।
हाल ही में, एक अदालत ने वकील-पति को पत्नी-न्यायाधीश को भरण-पोषण का भुगतान करने का आदेश दिया।
हालाँकि, पतियों के पास इस तरह के दायित्व से बचने के लिए केवल कुछ आधार हैं, जिनकी चर्चा इस लेख में की गई है, लेकिन ये आधार धारा 125 सीआरपीसी और धारा 25 एचएमए के तहत आवेदन के लिए प्रासंगिक हैं, धारा 24 एचएमए नहीं।
व्यभिचार
CrPC की धारा 125 की उप-धारा 4 के अनुसार, यदि पत्नी व्यभिचार में शामिल है, तो वह अपने पति से भरण-पोषण भत्ता प्राप्त करने की हकदार नहीं होगी। इसके अतिरिक्त, व्यभिचार सिद्ध होने पर महिला की आय के विचार की भी अवहेलना की जाती है।
दूसरी शादी
जहां दावेदार पत्नी ने दूसरी शादी कर ली है, वह पूर्व विवाह के पति से भरण-पोषण प्राप्त करने का अधिकार खो देती है।
परित्याग
जब जानबूझ कर इंकार या परित्याग शामिल होता है, तो यह भरण-पोषण प्रदान करने के पति के दायित्व को बाधित करता है। हालांकि, यह साबित होना चाहिए कि पत्नी ने अनुचित रूप से एक साथ रहने पर शर्तें या बाधाएं लगाई हैं या ऐसा करने से साफ इनकार कर दिया है।
आपसी सहमति
जहां पति और पत्नी एक आपसी समझौते के तहत अलग-अलग रह रहे हैं, पति को भरण-पोषण का भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन पार्टियों के बीच पारस्परिक रूप से सहमत राशि के लिए उत्तरदायी हो सकता है,
