क्या सिर्फ़ समीक्षा याचिका खारिज करने के आदेश को SLP में चुनौती दी जा सकती है? SC

आज Supreme Court के तीन-न्यायाधीशों की बेंच, जिसमें माननीय न्यायमूर्ति अशोक भूषण, माननीय न्यायमूर्ति आर सुबाष रेड्डी और माननीय न्यायमूर्ति एम आर शाह है, ने समीक्षा याचिका के संबंध में एक महत्वपूर्ण निर्णय दिया है।

Supreme Court ने कहा है कि यदि एसएलपी में केवल समीक्षा याचिका खारिज करने के आदेश को चुनौती दी जाती है और मुख्य आदेश को चुनौती नहीं दी जाती है तो एसएलपी पोषणीय नहीं है।

इस मामलें में याचिकाकर्ता कुरुप्पमपदि सेवा सहकारी बैंक का कर्मचारी था। उन्हें निलंबित कर दिया गया था और उनके खिलाफ अनुशासनात्मक जांच की गई थी। पूछताछ के बाद, उन्हें बैंक द्वारा बर्खास्त कर दिया गया था।दोनों पक्षों ने एक-दूसरे के खिलाफ विभिन्न मामले दायर किए, और अंत में, सहकारी मध्यस्थता अदालत ने बर्खास्तगी की सजा को निरस्त कर दिया और कहा कि इसके बजाय उसकी रैंक को कम किया जाना चाहिए।

सहकारी पंचाट न्यायालय के आदेश के खिलाफ सहकारी ट्रिब्यूनल में दोनों पक्षों द्वारा अपील दायर की गई कि याचिकाकर्ता को अनिवार्य रूप से सेवानिवृत्त होना चाहिए।सहकारी न्यायाधिकरण के आदेश को केरल उच्च न्यायालय के समक्ष चुनौती दी गई जहां माननीय एकल न्यायाधीश ने रिट याचिका को खारिज कर दिया।

माननीय एकल न्यायाधीश के आदेश को चुनौती देते हुए केरल उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ के समक्ष अपील दायर की गई। डिवीजन बेंच ने अपील को भी खारिज कर दिया।खंडपीठ के आदेश से क्षुब्ध होकर याचिकाकर्ता सर्वाेच्च न्यायालय के समक्ष गया। सुप्रीम कोर्ट ने एसएलपी को भी खारिज कर दिया। याचिकाकर्ता ने उच्चतम न्यायालय के समक्ष एक समीक्षा याचिका दायर की जिसे भी खारिज कर दिया गया।

इसके बाद याचिकाकर्ता द्वारा दायर क्यूरेटिव याचिका को माननीय सर्वाेच्च न्यायालय ने खारिज कर दिया था। फिर याचिकाकर्ता ने उच्च न्यायालय के समक्ष एक समीक्षा याचिका दायर की, जिसे 06.02.2020 को खारिज कर दिया गया। दिनांक 06.02.2020 के आदेश से दुखी होकर, याचिकाकर्ता ने Supreme Court के समक्ष एसएलपी दायर की।

याचिकाकर्ता के वकील द्वारा तर्क

वकील ने तर्क दिया कि एसएलपी दिनांक 21.08.2015 को खारिज करने से इस एसएलपी में कोई विधिक बाधा नहीं है।

उन्होंने आगे तर्क दिया कि याचिकाकर्ता को छोटे आरोपों के कारण बर्खास्त कर दिया गया था, जो राजनीतिक प्रतिशोध द्वारा भड़काए गए थे।

यह भी तर्क दिया गया था कि सहकारी पंचाट द्वारा अनिवार्य सेवानिवृत्ति द्वारा सहकारी मध्यस्थता न्यायालय द्वारा दी गई रैंक में कमी की सजा को गलत तरीके से प्रतिस्थापित किया गया था।

Supreme Court के समक्ष मुद्दा यह था कि

क्या उच्च न्यायालय के मुख्य फैसले को चुनौती नहीं दिए जाने पर पुनर्विचार याचिका खारिज करने के आदेश को चुनौती देने वाली विशेष याचिका पोषणीय है?

Supreme Court का विशलेषण

अपने निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए, न्यायालय ने दिल्ली नगर निगम बनाम यशवंत सिंह नेगी, (2013) 2 एससीआर 550, का जिक्र किया, जहां सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यदि उच्च न्यायालय ने समीक्षा याचिका पर विचार करने से इंकार कर दिया है और इसे खारिज कर दिया है, तो पीड़ित व्यक्ति को मुख्य आदेश को चुनौती देनी चाहिए, न कि केवल उस आदेश को जिससे समीक्षा याचिका को खारिज कर दिया गया था।

कोर्ट ने कहा कि यह आसानी से समझा जा सकता है कि जब उच्च न्यायालय के मुख्य निर्णय को किसी भी तरीके से प्रभावित नहीं किया जा सकता है, तो उच्च न्यायालय के मुख्य निर्णय की समीक्षा करने के लिए समीक्षा आवेदन को खारिज करने वाले आदेश के खिलाफ दायर एसएलपी में इस न्यायालय द्वारा कोई राहत नहीं दी जा सकती है।

इसके अलावा कोर्ट ने कहा कि बुसा ओवरसीज एंड प्रॉपर्टीज प्राइवेट लिमिटेड एवं अन्य के अनुसार में पारित निर्णय के अनुसार सुप्रीम कोर्ट को एसएलपी का सुनना नहीं चाहिए जहां मुख्य फैसले को खारिज करने के आदेश को चुनौती नहीं दी गई थी, लेकिन इसके बजाय समीक्षा याचिका को खारिज करने के आदेश को चुनौती दी गई थी।

Supreme Court का निर्णय

न्यायालय ने कहा कि चूंकि खंडपीठ के आदेश के खिलाफ एसएलपी को पहले ही इस न्यायालय द्वारा खारिज कर दिया गया था और याचिकाकर्ता द्वारा दायर निर्णय की समीक्षा करने के लिए दायर याचिका को उच्च न्यायालय द्वारा खारिज कर दिया गया था। तत्काल विशेष अवकाश याचिका किसी भी तरह से पोषणीय नहीं है।

Case Details

Title:T.K. DAVID ..VERSUS KURUPPAMPADY SERVICE CO-OPERATIVE BANK LTD. & ORS.

Case No:- SLP (C)NO.10482 OF 2020

Date of Order:05.10.2020

Coram: Hon’ble Justice Ashok Bhushan, Hon’ble Justice R. Subash Reddy and Hon’ble Justice M.R Shah

Download Law Trend App

Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles