गुजरात पुल हादसा:हाई कोर्ट ने पीड़ितों के परिजनों को आजीवन पेंशन और मदद की वकालत की

यह देखते हुए कि एकमुश्त मुआवजे से मोरबी झूला पुल ढहने के पीड़ितों के परिजनों को मदद नहीं मिलने वाली है, गुजरात हाई कोर्ट ने ओरेवा ग्रुप, जो इस दुर्भाग्यपूर्ण पुल के संचालन और रखरखाव के लिए जिम्मेदार कंपनी है, को जीवनदान देने के लिए कहा। अपने बेटों और नौकरियों को खोने वाले बुजुर्गों को समय पर पेंशन या विधवाओं को वजीफा।

मुख्य न्यायाधीश सुनील अग्रवाल और न्यायमूर्ति अनिरुद्ध माई की खंडपीठ 30 अक्टूबर, 2022 की घटना पर स्वत: संज्ञान जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें ब्रिटिश काल के सस्पेंशन ब्रिज के ढहने से 135 लोगों की जान चली गई थी। सरकार के मुताबिक, दस महिलाएं ऐसी हैं जो विधवा हो गईं और सात बच्चे अनाथ हो गए।

“विधवाओं को नौकरी दें, या अगर वे नौकरी नहीं करना चाहती हैं तो वजीफा दें। आपको जीवन भर उनका समर्थन करना होगा। आपने उनके जीवन को पूरी तरह से उलट दिया है। हो सकता है कि वे काम करने की स्थिति में न हों। ऐसी महिलाएं हैं जिन्होंने कभी काम नहीं किया है , कभी भी अपने घरों से बाहर नहीं गए। आप उनसे कैसे उम्मीद कर सकते हैं कि वे अपने घर से बाहर आएंगे और कहीं काम करने जाएंगे?” मुख्य न्यायाधीश अग्रवाल ने फर्म को बताया।

READ ALSO  पहली बार उत्तर प्रदेश में सत्र अदालत ने प्ली बार्गनिंग के माध्यम से आपराधिक मामले का फैसला किया- जानिए पूरा मामला

जबकि कंपनी ने दावा किया कि वह अनाथों और विधवाओं की देखभाल कर रही है, एचसी जानना चाहता था कि वह उन बुजुर्ग पुरुषों के बारे में क्या कर रही है जिन्होंने अपने युवा बेटों को खो दिया है जिन पर वे निर्भर थे।

अदालत ने कहा, “बुजुर्ग पुरुष…अपने बेटों की कमाई पर निर्भर थे…उनके लिए सहारा क्या है? उन्हें आजीवन पेंशन दें।”

“एकमुश्त मुआवजा आपकी मदद नहीं करेगा। कृपया इसे ध्यान में रखें। यह जीवन के लिए एक घाव है। एकमुश्त मुआवजा उनकी मदद करने की स्थिति में नहीं हो सकता है… कंपनी को कुछ आवर्ती व्यय करना होगा ,” यह कहा।

एचसी पीठ ने यह भी कहा कि प्रभावित लोगों को मुआवजा देने के लिए एक ट्रस्ट बनाया जाना चाहिए, क्योंकि अदालत के लिए इस प्रक्रिया की वर्षों तक निगरानी करना संभव नहीं हो सकता है। इसने सरकार से ऐसे तरीके सुझाने को भी कहा जिससे पीड़ितों के परिजनों की जरूरतों को पूरा किया जा सके।

एचसी ने मोरबी कलेक्टर को कंपनी के साथ समन्वय करने और मौजूदा स्थिति के साथ-साथ पीड़ितों के परिजनों की स्थिति और वित्तीय स्थिति और उन्हें किस प्रकार के समर्थन की आवश्यकता है, इसके बारे में एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश दिया।

जब कंपनी ने शिकायत की कि पीड़ितों की दुश्मनी और सबूतों के साथ छेड़छाड़ के आरोपों के कारण उनके साथ उसके काम में बाधा आ रही है, तो अदालत ने उसे कलेक्टर के माध्यम से उनसे संपर्क करने का आदेश दिया।

Also Read

READ ALSO  कलकत्ता हाईकोर्ट ने एनआईए को रामनवमी के दौरान मुर्शिदाबाद हिंसा पर रिपोर्ट देने का निर्देश दिया

जब कंपनी के वकील ने इसके सीईओ और प्रबंध निदेशक जयसुख पटेल की नियमित जमानत याचिका की सुनवाई में देरी की शिकायत की और उनकी “दुर्दशा” पर विचार करने का आग्रह किया, तो अदालत ने कहा कि “दुर्दशा” शब्द उन लोगों के लिए ही रहना चाहिए, जिन्हें इसकी भूमिका के कारण पीड़ा हुई है। जो कि विशेष जांच टीम की रिपोर्ट में स्पष्ट हो चुका है.

“एसआईटी रिपोर्ट देखने के बाद, क्या आप तर्क दे सकते हैं कि आप क्या तर्क दे रहे हैं? यह आपका कार्य था, आप कंपनी थे, आपने…लकड़ी के तख्ते को एल्यूमीनियम से बदल दिया…एसआईटी रिपोर्ट के बाद, आपको बिल्कुल भी बोलने की अनुमति नहीं है आप यह तर्क नहीं दे सकते कि आप पीड़ित हैं, आप अपनी समस्याएं हमारे सामने नहीं रख सकते,” अदालत ने कहा।

सरकार ने अदालत को राज्य के 1,900 प्रमुख पुलों की स्थिति के बारे में बताया, जिनमें से 384 नगर निगम क्षेत्रों में और 113 नगर पालिकाओं में हैं।

READ ALSO  सेवा से बर्खास्तगी अनुकंपा भत्ते के लिए अयोग्यता का आधार नहीं है: दिल्ली हाईकोर्ट

मुख्य न्यायाधीश ने सुझाव दिया कि विरासत मूल्य वाले पुराने पुलों की मरम्मत संरक्षण वास्तुकारों की मदद से की जानी चाहिए।

अदालत ने कहा कि किसी अयोग्य व्यक्ति को पुराने पुल की मरम्मत का ठेका देने से मोरबी जैसी आपदा हो सकती है।

Related Articles

Latest Articles