गुजरात हाई कोर्ट ने हिंसा के आरोप में हिरासत में लिए गए लोगों को ‘यातना’ देने पर अवमानना याचिका पर पुलिस को नोटिस दिया

गुजरात हाई कोर्ट ने सोमवार को एक पुलिस उपाधीक्षक (डीवाईएसपी) सहित 33 पुलिसकर्मियों को नोटिस जारी कर जूनागढ़ शहर में एक ‘दरगाह’ को ध्वस्त करने के कदम पर हिंसा के बाद गिरफ्तार किए गए लोगों के एक समूह को कथित तौर पर सार्वजनिक रूप से पीटने के मामले से संबंधित अवमानना आवेदन पर जवाब मांगा।

जस्टिस एएस सुपेहिया और एमआर मेंगडे की खंडपीठ ने पुलिसकर्मियों द्वारा “हिरासत में हिंसा, यातना, पिटाई और सार्वजनिक पिटाई” का आरोप लगाने वाले दो व्यक्तियों द्वारा दायर आवेदन पर उत्तरदाताओं को 7 अगस्त को नोटिस जारी किया।

अपनी वेबसाइट पर अपलोड किए गए एचसी आदेश में कहा गया है, “प्रतिवादियों को नोटिस जारी करें और इसे 7 अगस्त 2023 को वापस करें। सुनवाई की अगली तारीख तक, प्रतिवादी अधिकारियों को वर्तमान अवमानना ​​आवेदन में उठाए गए विवादों से निपटने के लिए अपने हलफनामे दाखिल करने का निर्देश दिया जाता है।”

Video thumbnail

याचिकाकर्ताओं ने दावा किया है कि एक डीएसपी, तीन निरीक्षकों और उप-निरीक्षकों सहित 33 पुलिसकर्मियों ने एक मामले में किसी व्यक्ति की गिरफ्तारी या हिरासत के बाद हिरासत में हिंसा की रोकथाम पर सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देशों का कथित रूप से उल्लंघन करके अदालत की अवमानना की है।

READ ALSO  पुलिस अधिकारियों ने जज के साथ की मारपीट, हाई कोर्ट ने लिया स्वतः संज्ञान

उनके वकील आनंद याग्निक ने कहा कि अदालत ने उत्तरदाताओं को आरोपों के जवाब के साथ हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया और मामले को दो सप्ताह के बाद आगे की सुनवाई के लिए रखा।

कथित पुलिस क्रूरता के पीड़ितों में से एक होने का दावा करने वाले आवेदकों ने हिरासत में हिंसा के संबंध में डीके बसु बनाम पश्चिम बंगाल राज्य के मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले के “जानबूझकर, जानबूझकर और जानबूझकर गैर-अनुपालन और अवज्ञा” के लिए प्रतिवादियों को अदालत की अवमानना का दोषी ठहराए जाने की प्रार्थना की।

1986 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का उद्देश्य हिरासत में व्यक्तियों पर पुलिस की बर्बरता को रोकना था।
याचिका के अनुसार, जूनागढ़ शहर में 16 जून, 2023 की शाम को अल्पसंख्यक समुदाय के लोगों का एक समूह एक ‘दरगाह’ के बाहर इकट्ठा हुआ था, उसे डर था कि हाल के दिनों में ऐसी कुछ अन्य धार्मिक संरचनाओं की तरह इसे भी ध्वस्त कर दिया जाएगा।

पुलिस द्वारा लोगों को तितर-बितर होने के लिए कहने के बाद झड़प शुरू हो गई और इसके बाद हुए पथराव में कुछ कानून लागू करने वाले घायल हो गए। याचिकाकर्ताओं के अनुसार, स्थिति को नियंत्रित करने के लिए पुलिस ने 400 से 500 लोगों के समूह पर लाठीचार्ज किया और आंसू गैस के गोले दागे।

READ ALSO  एक वकील का आचरण हमेशा एक आम आदमी के आचरण से अलग होगा: हाईकोर्ट ने वकील के खिलाफ आपराधिक मामला रद्द कर दिया

Also Read

पथराव में प्रतिवादी डीवाईएसपी और कुछ अन्य पुलिसकर्मी घायल हो गए और कुछ वाहन क्षतिग्रस्त हो गए। याचिका में आरोप लगाया गया है कि पुलिस ने कई लोगों को हिरासत में लिया और गिरफ्तार किया और उन्हें शारीरिक यातना और मौखिक दुर्व्यवहार किया।
आवेदकों और अन्य आरोपियों में से एक को पुलिसकर्मियों ने धमकी दी और कहा कि यातना के संबंध में न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष शिकायत दर्ज न करें। उन्होंने ऐसा करने का साहस जुटाया लेकिन उन्हें शिकायत वापस लेने के लिए मजबूर होना पड़ा।

READ ALSO  कॉमेडियन कुनाल कामरा की अंतरिम अग्रिम जमानत की अवधि मद्रास हाईकोर्ट ने 17 अप्रैल तक बढ़ाई

याचिका में कहा गया, “जूनागढ़ पुलिस द्वारा हिरासत में हिंसा सामूहिक हिरासत में हिंसा का एक ज्वलंत उदाहरण है। इसलिए, यह अक्षम्य, अक्षम्य और बेहद निंदनीय है।”

याचिका में उत्तरदाताओं के खिलाफ विभागीय कार्रवाई और पीड़ितों के लिए पर्याप्त मुआवजे के लिए अदालत से निर्देश देने की भी मांग की गई है।

Related Articles

Latest Articles