सुप्रीम कोर्ट ने चुनावी बॉन्ड योजना को खत्म करने के अपने पिछले फैसले को बरकरार रखा है, फैसले की समीक्षा की मांग करने वाली याचिकाओं को खारिज कर दिया। मोदी सरकार द्वारा गुमनाम राजनीतिक फंडिंग के लिए शुरू की गई इस योजना को पहले सुप्रीम कोर्ट ने असंवैधानिक करार दिया था।
चीफ जस्टिस डी.वाई. चंद्रचूड़, जस्टिस संजीव खन्ना, जस्टिस बी.आर. गवई, जस्टिस जे.बी. पारदीवाला और जस्टिस मनोज मिश्रा की पीठ ने निष्कर्ष निकाला कि रिकॉर्ड में ऐसी कोई स्पष्ट त्रुटि नहीं थी जिसके लिए 15 फरवरी के फैसले की समीक्षा की आवश्यकता हो। कोर्ट ने समीक्षा याचिकाओं पर खुली अदालत में सुनवाई करने के अनुरोध को भी खारिज कर दिया।
25 सितंबर को जारी और आज जारी किए गए आदेश में इस बात पर जोर दिया गया कि समीक्षा याचिकाएं सुप्रीम कोर्ट रूल्स 2013 के आदेश XLVII नियम 1 के तहत पुनर्विचार के मानदंडों को पूरा नहीं करती हैं, जिसके कारण उन्हें खारिज कर दिया गया।
अधिवक्ता मैथ्यूज जे नेदुम्परा और अन्य द्वारा दायर याचिकाओं में तर्क दिया गया कि योजना के मुद्दे विधायी और कार्यकारी नीति के अनन्य क्षेत्र में आते हैं। उन्होंने तर्क दिया कि न्यायालय ने योजना के लिए संभावित व्यापक सार्वजनिक समर्थन को मान्यता न देकर और प्रतिनिधि कार्यवाही न करके, जिसमें जनता की राय शामिल हो, अतिक्रमण किया है।*
मूल निर्णय में, न्यायालय ने चुनावी बॉन्ड योजना को अभिव्यक्ति और सूचना की स्वतंत्रता के संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करने वाला पाया, यह देखते हुए कि इसने सत्तारूढ़ दलों को अनुचित रूप से प्रभावित करने और योगदान के लिए मजबूर करने की अनुमति दी। इस योजना की आलोचना दानकर्ता की गुमनामी बनाए रखने के लिए की गई थी, जिसे न्यायालय ने गुप्त मतदान की प्रणाली के बराबर माना, अंततः इसे पारदर्शी राजनीतिक वित्तपोषण के साथ असंगत माना।
इसके अतिरिक्त, न्यायालय ने भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) को 12 अप्रैल, 2019 से खरीदे गए चुनावी बॉन्ड का विवरण चुनाव आयोग को बताने का निर्देश दिया था, जिसे बाद में इस जानकारी को ऑनलाइन प्रकाशित करने का आदेश दिया गया था।
