बीसीआई ने विदेशी कानून डिग्री वाले भारतीय नागरिकों के लिए परीक्षा परिणाम जारी किया

बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने आज ’18वीं बार काउंसिल ऑफ इंडिया क्वालिफाइंग एग्जामिनेशन फॉर इंडियन नेशनल्स होल्डिंग फॉरेन लॉ डिग्रीज’ के नतीजे घोषित कर दिए, इससे कुछ ही घंटे पहले सुप्रीम कोर्ट एक रिट याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत हुआ था, जिसमें एक के बावजूद परिणाम की घोषणा नहीं करने को चुनौती दी गई थी। पांच महीने का अंतराल।

अधिवक्ता यजुर भल्ला के एक तत्काल अनुरोध के बाद, न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस और न्यायमूर्ति राजेश बिंदल की अवकाश पीठ ने 9 जून, 2023 को परिणाम घोषित करने के लिए बार काउंसिल ऑफ इंडिया को निर्देश देने वाली रिट याचिका को सूचीबद्ध करने पर सहमति व्यक्त की। उम्मीदवार अखिल भारतीय बार परीक्षा (एआईबीई) नहीं दे पाएंगे। रिट याचिका के अनुसार, बीसीआई की देरी ने 75 से अधिक उम्मीदवारों के अधिवक्ता के रूप में अभ्यास करने के अधिकारों को नुकसान पहुंचाया।

याचिकाकर्ता अंचिता नैय्यर ने एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड शुभम भल्ला के माध्यम से दायर रिट याचिका में कहा है कि उक्त परीक्षाएं बीसीआई कार्यालय में 19 दिसंबर से 24 दिसंबर, 2022 तक आयोजित की गई थीं। याचिकाकर्ता समेत 75 उम्मीदवारों की घोषणा नहीं हुई थी।

Play button

“याचिकाकर्ता ने यह याचिका भारत के संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत” रिट ऑफ़ परमांडस “जारी करने के लिए प्रतिवादी को 18 वीं INHFLD परीक्षा के परिणाम घोषित करने की आज्ञा देने के लिए दायर की है”, याचिका पढ़ें।

READ ALSO  माइक्रोसॉफ्ट, गूगल ने गैर-सहमति वाली अंतरंग छवियों को हटाने के दिल्ली हाईकोर्ट   की एकल-न्यायाधीश पीठ के आदेश को चुनौती दी

नय्यर ने यह भी कहा कि बीसीआई ने व्यक्तिगत रूप से उन्हें आश्वासन दिया था कि परिणाम एक सप्ताह के भीतर जारी कर दिए जाएंगे, लेकिन अभी तक ऐसा नहीं किया गया है। याचिकाकर्ता के अनुसार, फोन कॉल, ईमेल और भौतिक यात्राओं सहित कई प्रयासों के बावजूद, बीसीआई याचिकाकर्ता की चिंताओं पर सहायता या प्रतिक्रिया देने में विफल रहा।

Also Read

READ ALSO  क्या घरेलू मध्यस्थता के मामले में, अधिनियम की धारा 29ए(4), 29ए(5), और 29ए(6) के तहत शक्तियों का प्रयोग वाणिज्यिक न्यायालय द्वारा किया जा सकता है? इलाहाबाद हाईकोर्ट ने दिया जवाब

यह भी कहा गया था कि 18वीं आईएनएचएफएलडी परीक्षा के परिणामों की घोषणा करने में बीसीआई की अनुचित और व्याख्यात्मक देरी उम्मीदों की अवहेलना करती है और औचित्य की कमी है, विशेष रूप से न्यायिक प्रणाली के भीतर एक महत्वपूर्ण इकाई के रूप में इसकी महत्वपूर्ण भूमिका को देखते हुए। “बीसीआई ने पूरी तरह से आंखें मूंद ली हैं क्योंकि याचिकाकर्ता और अन्य कई उम्मीदवारों ने 12.05.2023 को वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह की सहायता मांगी थी, जिन्होंने बाद में बार काउंसिल ऑफ इंडिया के अध्यक्ष को एक खुला पत्र लिखकर शीघ्र रिहाई का आग्रह किया था। परिणाम, बीसीआई से किसी भी प्रतिक्रिया के बिना एक महत्वपूर्ण अवधि समाप्त हो गई है,” याचिका में कहा गया है।

READ ALSO  बॉम्बे हाई कोर्ट ने एयरपोर्ट के नामकरण पर कहा नीति बनाए केंद्र सरकार

याचिकाकर्ता ने अनुरोध किया था कि सर्वोच्च न्यायालय बिना किसी देरी के और न्यायालय द्वारा निर्दिष्ट समय सीमा के भीतर परिणाम घोषित करने के लिए आवश्यक निर्देश जारी करे।

इसी तरह की परिस्थितियों में, बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने अप्रैल में XVII अखिल भारतीय बार परीक्षा (एआईबीई) के परिणाम जारी किए, सुप्रीम कोर्ट द्वारा बीसीआई को समय पर परिणाम घोषित करने का निर्देश देने वाली रिट याचिका जारी करने के कुछ ही दिनों बाद।

अंचिता नैय्यर बनाम द बार काउंसिल ऑफ इंडिया [WP(C) No.619/23] मामले का नाम है।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles