दिल्ली हाई कोर्ट ने गुरुवार को कथित उत्पाद शुल्क नीति घोटाले से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में ईडी द्वारा “कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं करने” की मांग वाली मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की याचिका पर अंतरिम सुरक्षा देने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत और न्यायमूर्ति मनोज जैन की खंडपीठ ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद इस समय अंतरिम राहत देने वाला कोई भी आदेश पारित करने से इनकार कर दिया।
अरविंद केजरीवाल का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने दलील दी कि ईडी के समन में उस क्षमता के बारे में स्पष्टता का अभाव है जिसमें केजरीवाल को पेश होने के लिए बुलाया गया था, उन्होंने एजेंसी पर आगामी चुनावों के बीच एक असमान खेल का मैदान बनाने का प्रयास करने का आरोप लगाया।
सिंघवी ने केजरीवाल की गिरफ्तारी की आवश्यकता के खिलाफ तर्क देते हुए कहा कि ईडी को मनमाने ढंग से शक्ति का प्रयोग करने के बजाय ऐसी कार्रवाई के लिए एक वैध कारण प्रदर्शित करना चाहिए। उन्होंने ईडी की कार्रवाई को राजनीति से प्रेरित और अस्पष्ट करार दिया।
जवाब में, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की ओर से पेश विशेष वकील ज़ोहेब हुसैन के साथ एएसजी एसवी राजू ने अंतरिम राहत देने का विरोध करते हुए कहा कि कानून को सभी व्यक्तियों पर समान रूप से लागू किया जाना चाहिए, चाहे उनकी स्थिति कुछ भी हो।
उन्होंने स्पष्ट किया कि केजरीवाल को मुख्यमंत्री या आम आदमी पार्टी प्रमुख के रूप में नहीं, बल्कि उनकी निजी हैसियत से बुलाया गया था और उन्होंने उपलब्ध साक्ष्यों के आधार पर उनसे पूछताछ की आवश्यकता पर बल दिया।
राजू ने याचिका में विचारणीयता की कथित कमी को दोहराते हुए कहा कि अंतरिम राहत के लिए आवेदन पर विचार करने से मुख्य याचिका की सुनवाई समय से पहले हो जाएगी, जहां विचारणीयता का मुद्दा अनसुलझा है।
उन्होंने मामले में आम आदमी पार्टी की संलिप्तता के बारे में केजरीवाल की चिंताओं को खारिज करते हुए कहा कि एफआईआर में न तो केजरीवाल और न ही पार्टी का नाम आरोपी के रूप में है।
पिछले हफ्ते, ईडी ने उत्पाद शुल्क नीति मामले में केजरीवाल को नौवां समन जारी किया था, जिसमें उन्हें गुरुवार को उसके सामने पेश होने के लिए कहा गया था।
सीएम, जिन्हें गुरुवार को नौवें समन पर ईडी के सामने पेश होना था, ने कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं करने के लिए अदालत का रुख किया और कहा कि उन्हें गिरफ्तार करने का स्पष्ट इरादा है और इसलिए वह एजेंसी के सामने पेश नहीं होंगे।
जस्टिस सुरेश कुमार कैत और जस्टिस मनोज जैन की खंडपीठ ने बुधवार को सीएम केजरीवाल से पूछा था कि वह समन के जवाब में पेश क्यों नहीं होते हैं।
जवाब में, केजरीवाल की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि वह भाग नहीं रहे हैं और पेश होंगे, बशर्ते उन्हें सुरक्षा दी जाए और उनके पक्ष में “कोई जबरदस्ती कदम नहीं उठाने” का आदेश दिया जाए।
Also Read
इसके अलावा, अदालत ने ईडी से एजेंसी द्वारा उन्हें जारी किए गए नौ समन को चुनौती देने वाली केजरीवाल की याचिका की विचारणीयता पर जवाब देने को कहा था।
पीठ ने मामले की सुनवाई 22 अप्रैल को तय की।
16 मार्च को, एक मजिस्ट्रेट अदालत ने अब समाप्त हो चुके उत्पाद शुल्क नीति मामले से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में उन्हें जारी किए गए एजेंसी के समन का पालन न करने पर ईडी द्वारा दायर शिकायतों में सीएम केजरीवाल को जमानत दे दी थी।
