दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामला: कोर्ट ने हैदराबाद के कारोबारी की अंतरिम जमानत याचिका खारिज की

एक अदालत ने कथित दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति घोटाले से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में चिकित्सा आधार पर अंतरिम जमानत की मांग करने वाले हैदराबाद स्थित व्यवसायी अरुण रामचंद्र पिल्लई के आवेदन को गुरुवार को खारिज कर दिया।

विशेष न्यायाधीश एम के नागपाल ने आवेदन को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि यह “किसी भी योग्यता से रहित” है।

प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने मामले में दायर अपने आरोप पत्र में दावा किया था कि पिल्लई भारत राष्ट्र समिति की एमएलसी के कविता के करीबी सहयोगी थे। कविता तेलंगाना के मुख्यमंत्री के.चंद्रशेखर राव की बेटी हैं।

Play button

न्यायाधीश ने तपेदिक सहित कई बीमारियों का हवाला देते हुए चिकित्सा आधार पर राहत की मांग करने वाली अर्जी खारिज कर दी। न्यायाधीश ने कहा कि पिल्लई पहले ही तपेदिक का पूरा इलाज करा चुके हैं।

न्यायाधीश ने कहा कि तपेदिक एक इलाज योग्य बीमारी है। उन्होंने कहा कि अगर बताए गए उपचार का पालन किया जाए तो इसे ठीक किया जा सकता है, हालांकि इसकी पुनरावृत्ति से इनकार नहीं किया जा सकता है।

READ ALSO  यौन अपराधों के लिए दोषसिद्धि किसी अन्यथा योग्य कैदी को छुट्टी का लाभ देने से इनकार करने का कोई आधार नहीं है: दिल्ली हाईकोर्ट

“हालांकि, आवेदक का मामला यह नहीं है कि तपेदिक की पुनरावृत्ति हुई है या उसे फिर से उपरोक्त बीमारी से पीड़ित होने का पता चला है। इसलिए, यह तथ्य है कि वह वर्ष 2009 में तपेदिक का रोगी हुआ था। इस आवेदन के निपटान के लिए यह बिल्कुल भी मायने नहीं रखता,” न्यायाधीश ने कहा।

न्यायाधीश ने कहा, इसी तरह, यह तथ्य कि वह कोविड से संक्रमित हो गए और उसके बाद ठीक हो गए, भी कोई प्रासंगिकता नहीं है।

अदालत ने आरोपी द्वारा लगभग 13 और 4 साल पहले हुई दो बार गिरने का इतिहास होने के बारे में दी गई दलील को भी खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि जेल में प्रवेश के समय और चिकित्सा के दौरान गिरने का ऐसा कोई इतिहास उसके द्वारा नहीं बताया गया था। उस समय आयोजित परीक्षा.

Also Read

READ ALSO  दिल्ली सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों की फीस नहीं रोकी जा सकती, इसे प्रतिष्ठा का मुद्दा बनाने से बचें: सुप्रीम कोर्ट

“इसलिए, इस अदालत की सुविचारित राय में, आरोपी की रीढ़ की हड्डी की समस्या के उपरोक्त अनंतिम निदान को इतना गंभीर नहीं माना जा सकता है कि ईडी के वर्तमान मामले में जमानत पर उसकी अंतरिम रिहाई का आधार बनाया जा सके…

“…जीएनसीटीडी में उच्च कार्यालयों और पदों पर बैठे कुछ लोक सेवकों और अन्य आरोपियों के साथ साजिश में उनके द्वारा किया गया कथित मनी लॉन्ड्रिंग का अपराध एक गंभीर अपराध है जिसका राज्य की अर्थव्यवस्था और सामान्य सार्वजनिक हितों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है। , “न्यायाधीश ने कहा।

READ ALSO  मोटर दुर्घटना दावा: सुप्रीम कोर्ट ने पुलिस को पहली दुर्घटना रिपोर्ट समय पर दर्ज करने हियू दिशा निर्देश जारी किए

ईडी का प्रतिनिधित्व विशेष लोक अभियोजक एन के मट्टा के अलावा मोहम्मद फैजान खान ने किया, जबकि वकील अनुज तिवारी पिल्लई की ओर से पेश हुए।

ईडी का मनी लॉन्ड्रिंग मामला कथित घोटाले में सीबीआई की एफआईआर से उपजा है।

सीबीआई और ईडी के अनुसार, दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति 2021-22 को संशोधित करते समय अनियमितताएं की गईं और लाइसेंस धारकों को अनुचित लाभ पहुंचाया गया।

दिल्ली सरकार ने 17 नवंबर, 2021 को उत्पाद शुल्क नीति लागू की थी, लेकिन भ्रष्टाचार के आरोपों के बीच सितंबर 2022 के अंत में इसे खत्म कर दिया।

Related Articles

Latest Articles