सीपीआई (एम) नेता बृंदा करात ने गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट में एक लंबित याचिका में हस्तक्षेप करने की मांग की, जिसमें आरोप लगाया गया है कि मुसलमानों को मारने और उनके सामाजिक और आर्थिक बहिष्कार का आह्वान करने वाले “घोर घृणास्पद भाषण” हरियाणा सहित विभिन्न राज्यों में रैलियों में दिए गए थे, जहां हाल ही में सांप्रदायिक झड़पों में छह लोगों की जान चली गई।
भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) नेता और पूर्व राज्यसभा सांसद ने शीर्ष अदालत से अनुमति मांगी है कि उन्हें इस मुद्दे पर पत्रकार शाहीन अब्दुल्ला द्वारा दायर लंबित याचिका में एक पक्ष के रूप में हस्तक्षेप करने की अनुमति दी जाए।
करात ने विश्व हिंदू परिषद और बजरंग दल जैसे धार्मिक संगठनों के नेताओं द्वारा कथित तौर पर दिल्ली में नांगलोई और घोंडा चौक सहित कुछ स्थानों पर सार्वजनिक बैठकों में मुस्लिम समुदाय के खिलाफ लोगों को उकसाने वाले कुछ नफरत भरे भाषणों का उल्लेख किया है।
याचिका में कहा गया है, “हाल ही में विश्व हिंदू परिषद, बजरंग दल आदि के नेताओं ने दिल्ली के विभिन्न स्थानों जैसे नांगलोई, घोंडा चौक आदि में आयोजित सार्वजनिक बैठकों में हिंदू धर्म के नाम पर मुस्लिम समुदाय के खिलाफ लोगों को उकसाया है।”
इसमें कहा गया, हिंदुत्व के नाम पर लोगों को संवैधानिक मूल्यों और धर्मनिरपेक्षता के खिलाफ भड़काया गया।
इसमें कहा गया, “ऐसी बैठकें राष्ट्रीय राजधानी के विभिन्न हिस्सों में हो रही हैं और मुस्लिम समुदाय के आर्थिक और सामाजिक बहिष्कार के लिए लगातार आह्वान किया जा रहा है। ये भाषण स्पष्ट रूप से आईपीसी की कई धाराओं के तहत अपराध हैं…”
आरोप लगाया कि दुर्भाग्य से, पुलिस द्वारा ऐसे लोगों के खिलाफ न तो कड़ी कार्रवाई की जा रही है और न ही ऐसी बैठकों को रोका जा रहा है।
11 अगस्त को अब्दुल्ला की याचिका पर सुनवाई करते हुए जस्टिस संजीव खन्ना और एसवीएन भट्टी की पीठ ने कहा था कि समुदायों के बीच सद्भाव और सौहार्द होना चाहिए।
इसने हरियाणा के पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) द्वारा हाल ही में नूंह में भड़के सांप्रदायिक दंगों के बाद दर्ज मामलों की जांच के लिए एक समिति गठित करने का विचार रखा था, जो कुछ अन्य स्थानों पर फैलने और छह लोगों की जान लेने से पहले हुई थी। .
इसने केंद्र की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज से निर्देश लेने और 18 अगस्त तक प्रस्तावित समिति के बारे में सूचित करने को कहा था।
शीर्ष अदालत ने पत्रकार शाहीन अब्दुल्ला को वीडियो सहित सभी सामग्री एकत्र करने और 21 अक्टूबर, 2022 के फैसले के अनुपालन में प्रत्येक राज्य में नियुक्त नोडल अधिकारियों को सौंपने का भी निर्देश दिया था।
अब्दुल्ला ने शीर्ष अदालत के 2 अगस्त के आदेश का हवाला दिया था जिसमें कहा गया था, “हमें उम्मीद है और भरोसा है कि राज्य सरकारें और पुलिस यह सुनिश्चित करेगी कि पहचान के बावजूद किसी भी समुदाय के खिलाफ कोई नफरत भरा भाषण न दिया जाए और कोई शारीरिक हिंसा या क्षति न हो।” गुण।”
Also Read
आवेदन में कहा गया है कि शीर्ष अदालत के आदेश के बावजूद, नूंह में सांप्रदायिक झड़पों के बाद विभिन्न राज्यों में 27 से अधिक रैलियां आयोजित की गईं और नफरत भरे भाषण दिए गए।
“2 अगस्त, 2023 को सोशल मीडिया पर सामने आए एक वीडियो में ‘समहस्त हिंदू समाज’ द्वारा एक जुलूस को पुलिस अधिकारियों की उपस्थिति में हरियाणा के हिसार में एक पड़ोस से गुजरते हुए देखा जा सकता है, जो निवासियों/दुकानदारों को चेतावनी दे रहा है कि यदि वे जारी रखते हैं 2 दिनों के बाद किसी भी मुस्लिम को काम पर रखें/रखें तो उनकी दुकानों का बहिष्कार किया जाएगा।”
याचिकाकर्ता ने दिल्ली के पुलिस आयुक्त और उत्तराखंड, उत्तर प्रदेश और हरियाणा के पुलिस महानिदेशक और अन्य अधिकारियों को पर्याप्त कार्रवाई करने और यह सुनिश्चित करने के निर्देश देने की मांग की है कि ऐसी रैलियों की अनुमति नहीं दी जाए।
शीर्ष अदालत ने 2 अगस्त को यह आदेश तब पारित किया था जब अब्दुल्ला की ओर से पेश वरिष्ठ वकील सीयू सिंह ने कहा था कि हिंदू दक्षिणपंथी समूहों विश्व हिंदू परिषद (वीएचपी) और बजरंग दल द्वारा हरियाणा में राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र (एनसीआर) के विभिन्न हिस्सों में 23 प्रदर्शनों की घोषणा की गई थी। झड़पें
नूंह में पहली बार भड़की सांप्रदायिक झड़पों में दो होम गार्ड और एक मौलवी सहित छह लोग मारे गए थे, जब विश्व हिंदू परिषद के जुलूस पर भीड़ ने हमला किया था। सांप्रदायिक झड़पें बाद में गुरुग्राम और राष्ट्रीय राजधानी के करीब कुछ अन्य स्थानों तक फैल गईं।
