दिल्ली हाई कोर्ट ने कहा है कि विश्वविद्यालयों के स्व-नियमन के लिए बनाया गया अध्यादेश किसी छात्र के शिक्षा के अधिकार और मानवीय गरिमा के साथ जीवन जीने के अधिकार को खत्म नहीं कर सकता है।
अदालत ने कहा कि यह शैक्षणिक संस्थानों पर निर्भर है कि वे यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक भत्ते दें कि जो छात्र चिकित्सा कारणों से वंचित हैं, उन्हें भी गुणवत्तापूर्ण शिक्षा प्रदान की जाए।
अदालत ने गुरु गोबिंद सिंह इंद्रप्रस्थ विश्वविद्यालय (जीजीएसआईपीयू) से संबद्ध विभिन्न कॉलेजों में पढ़ने वाले दो छात्रों की मेडिकल आधार पर संस्थानों की अदला-बदली की मांग वाली याचिका पर सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की।
दो छात्रों में से एक ने कहा कि वह महाराजा सूरजमल इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी से बीबीए कोर्स कर रही है, जो उसके निवास से 30 किलोमीटर से अधिक दूर है और वह एलर्जिक राइनाइटिस से पीड़ित है, जो नाक और धूल को प्रभावित करने वाले लक्षणों के एक समूह से जुड़ा है। , जानवरों का रूसी या परागकण।
याचिका में कहा गया है कि ये लक्षण तब होते हैं जब कोई किसी ऐसी चीज में सांस लेता है जिससे उसे एलर्जी होती है और एक संस्थान से दूसरे संस्थान में स्थानांतरित होने की मांग की जाती है।
उसकी शिफ्टिंग की सुविधा के लिए, अन्य याचिकाकर्ता छात्र, जो अग्रसेन इंस्टीट्यूट ऑफ मैनेजमेंट स्टडीज में पढ़ता है, इंटरचेंज के लिए सहमत हो गया और उन दोनों ने इसके लिए विश्वविद्यालय में आवेदन किया।
वे पिछले साल 13 जुलाई को विश्वविद्यालय द्वारा जारी एक अधिसूचना से व्यथित थे, जिसके तहत छात्रों के प्रवासन से संबंधित अध्यादेश 7 में संशोधन किया गया था और इंट्रा और इंटर यूनिवर्सिटी प्रवासन के संबंध में पूर्ण प्रतिबंध लगाया गया था।
न्यायमूर्ति पुरुषइंद्र कुमार कौरव ने कहा कि प्रथम दृष्टया, विश्वविद्यालय की विशेषज्ञ समिति की सिफारिशों के आधार पर प्रवासन पर पूर्ण प्रतिबंध लगाया गया है जो मनमाना या अवैध नहीं लगता है।
हालाँकि, अदालत ने कहा कि सक्षम प्राधिकारी उत्पन्न होने वाली जमीनी हकीकतों से अनभिज्ञ नहीं हो सकता है और यह एक ऐसा मामला प्रतीत होता है जहाँ सामान्य नियम के प्रति कठोर होने के बजाय अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाने की आवश्यकता है।
“वैधानिक विवेक से संपन्न विश्वविद्यालय असाधारण परिस्थितियों में अपने विवेक का प्रयोग करने के तरीके के बारे में मार्गदर्शन करने के लिए वैध रूप से सामान्य नियमों या सिद्धांतों को अपना सकते हैं। विश्वविद्यालयों को उन मामलों में निर्णय लेते समय कठोर नहीं होना चाहिए जहां छात्रों द्वारा ठोस कारण दिए गए हों प्रवासन की मांग के लिए, “यह कहा।
Also Read
हाई कोर्ट ने कहा कि छात्र गुणवत्तापूर्ण उच्च शिक्षा के हकदार हैं और उनके नियंत्रण से परे चिकित्सीय बीमारियों के कारण इससे वंचित रहना “इस देश के भविष्य के साथ अहित” करने के समान होगा।
“यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक भत्ते देना शैक्षणिक संस्थानों का दायित्व है कि जो छात्र चिकित्सा कारणों से वंचित हैं, उन्हें भी गुणवत्तापूर्ण शिक्षा प्रदान की जाए। इसलिए, स्व-नियमन के लिए विश्वविद्यालयों का अध्यादेश किसी छात्र के शिक्षा के अधिकार को खत्म नहीं कर सकता है और मानवीय गरिमा के साथ जीवन जीने का अधिकार,” अदालत ने कहा।
इसमें कहा गया है कि यदि वैध और उचित कारण मौजूद हैं तो विश्वविद्यालयों को छात्रों की असाधारण परिस्थितियों और उनके आवेदन पर विचार करना चाहिए। अन्यथा, विवेकाधीन शक्ति का प्रयोग अनुचितता और मनमानी के लिए दूषित हो जाएगा, अदालत ने कहा।
अदालत ने जीजीएसआईपीयू के कुलपति को छह सप्ताह के भीतर निर्णय लेने का निर्देश दिया और याचिका का निपटारा कर दिया।
इसमें कहा गया है कि यदि कुलपति इस निष्कर्ष पर पहुंचते हैं कि दोनों याचिकाकर्ताओं की शिकायत वास्तविक थी और उनका अनुरोध स्वीकार्य था, तो पिछले साल की अधिसूचना से प्रभावित हुए बिना इसे स्वीकार किया जाना चाहिए।
