दिल्ली हाईकोर्ट ने पूर्व आईएएस अधिकारी के खिलाफ लोकपाल की कार्यवाही पर रोक लगाने से इनकार किया

दिल्ली उच्च न्यायालय ने आय से अधिक संपत्ति रखने के आरोप में पूर्व आईएएस अधिकारी रमेश अभिषेक के खिलाफ शुरू की गई लोकपाल कार्यवाही में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया है।

न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने वायदा बाजार आयोग के पूर्व अध्यक्ष की लोकपाल द्वारा पारित एक आदेश को चुनौती दी थी जिसमें प्रवर्तन निदेशालय द्वारा जांच का निर्देश दिया गया था।

याचिकाकर्ता, जो जुलाई 2019 में सेवानिवृत्त हुए, ने लोकपाल की कार्यवाही को कई आधारों पर चुनौती दी, जिसमें लोकपाल और लोकायुक्त अधिनियम के तहत शामिल है, एक जांच केवल उस अवधि से संबंधित हो सकती है, जिसके दौरान लोक सेवक सेवारत क्षमता में पद धारण कर रहा है।

Video thumbnail

न्यायाधीश ने वर्तमान मामले में कहा, याचिकाकर्ता के खिलाफ अभियोजन शुरू करने का आदेश अभी पारित किया जाना बाकी था और जांच एजेंसी को भी इस मामले में अपनी अंतिम रिपोर्ट दाखिल करनी थी। यह स्पष्ट किया गया कि याचिकाकर्ता लोकपाल के समक्ष एक उचित स्तर पर निष्कर्षों से निपटने के लिए एक उपयुक्त आवेदन दायर कर सकता है।

READ ALSO  Delhi High Court Orders Fresh Passport for Minor Son Without Father's Name

अदालत ने 10 मई को पारित अपने आदेश में कहा, “पूरा मामला लोकपाल के विचाराधीन है और मौजूदा याचिका में चुनौती लोकपाल द्वारा जांच को रोकने की है, जो इस समय अदालत करने की इच्छुक नहीं है।”

“इस याचिका में उठाए गए सभी आधारों को लोकपाल द्वारा विचार और निर्णय लेने के लिए खुला छोड़ दिया गया है। इस न्यायालय ने इस संबंध में गुण-दोष पर कोई टिप्पणी नहीं की है। याचिकाकर्ता के उपायों को, यदि आवश्यक हो, तो उचित स्तर पर भी खुला छोड़ दिया गया है। याचिका को इन शर्तों में निपटाया जाता है, “अदालत ने कहा।

अदालत ने कहा कि जांच वर्तमान में प्रारंभिक प्रकृति की है और लोकपाल अधिनियम के तहत विभिन्न कदम उठाने से पहले, यानी अभियोजन आदि शुरू करने से पहले, याचिकाकर्ता को सुनवाई का अवसर दिया जाएगा और उसकी दलीलों पर विधिवत विचार किया जाएगा और प्राधिकरण द्वारा एक तर्कपूर्ण आदेश पारित किया जाएगा। आगे बढ़ने से पहले।

इस स्तर पर, ईडी के समन/नोटिस केवल सूचना एकत्र करने के उद्देश्य से हैं, जब तक कि लोकपाल द्वारा इसके विपरीत निर्देश न दिया जाए।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि सुनवाई का अवसर दिए बिना न्यायाधीशों के खिलाफ प्रतिकूल टिप्पणी नहीं की जानी चाहिए

Also Read

“याचिकाकर्ता द्वारा उठाए जा रहे कानूनी आधार, लोकपाल के अधिकार क्षेत्र से संबंधित या जिस तरीके से यह आगे बढ़ रहा है, लोकपाल के ध्यान में लाया जा सकता है, याचिकाकर्ता स्वयं उचित स्तर पर लोकपाल के सामने पेश हो सकता है,” अदालत ने कहा।

अदालत ने अपने आदेश में कहा कि लोकपाल को लोक सेवकों के भ्रष्टाचार और दुर्व्यवहार के आरोपों को देखने के लिए बनाया गया था और इसकी कार्यवाही में हस्तक्षेप से बचा जाना चाहिए जब तक कि कुछ स्पष्ट रूप से गलत या कानून के विपरीत न हो।

READ ALSO  जाति का निर्धारण जन्म से होता है, शादी से नहीं; एक आरक्षित श्रेणी के पति से शादी करने से पत्नी आरक्षण की हकदार नहीं होगी: उत्तराखंड हाईकोर्ट

अदालत ने कहा, “लोकपाल लोक सेवकों के भ्रष्टाचार और कदाचार के आरोपों को देखने के लिए संसद द्वारा बनाई गई एक संस्था है। इसे प्रभावी ढंग से काम करने के लिए, लोकपाल को विशेष एजेंसियों द्वारा पूछताछ और जांच करने में सक्षम होना चाहिए।”

“इसके अलावा, रिट क्षेत्राधिकार का प्रयोग करते हुए, लोकपाल के समक्ष कार्यवाही में हस्तक्षेप से बचा जाना चाहिए, जब तक कि कुछ स्पष्ट रूप से गलत या कानून के विपरीत न हो। लोकपाल के समक्ष कार्यवाही पर रोक लगाने की मांग करने वाली बार-बार याचिकाएं कानून के उद्देश्य को विफल कर देंगी,” अदालत ने देखा।

Related Articles

Latest Articles