दिल्ली हाई कोर्ट ने गुरुवार को इंस्टीट्यूट ऑफ लिवर एंड बिलरी साइंसेज (आईएलबीएस) के चांसलर के रूप में प्रख्यात डॉक्टर और पद्म भूषण पुरस्कार विजेता प्रोफेसर एसके सरीन की नियुक्ति को चुनौती देने वाली याचिका 10,000 रुपये के जुर्माने के साथ खारिज कर दी।
मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति संजीव नरूला की पीठ ने कहा कि वह जनहित याचिका (पीआईएल) को विचारणीयता के मुद्दे पर नहीं बल्कि गुण-दोष के आधार पर खारिज कर रही है।
याचिकाकर्ता ने दलील दी कि संस्थान में ऐसा कोई पद नहीं होने के बावजूद सरीन (71) को आईएलबीएस का चांसलर नियुक्त किया गया। याचिकाकर्ता ने कहा कि इसके अलावा, ऐसे पद पर रहने के लिए उनकी उम्र अधिक हो चुकी है।
सरीन को 20 अगस्त, 2022 को पांच साल के लिए आईएलबीएस डीम्ड यूनिवर्सिटी का चांसलर नियुक्त किया गया था।
याचिकाकर्ता अजय कुमार सचदेव, जो एक डॉक्टर हैं, ने आईएलबीएस में निदेशक के रूप में सरीन को दिए गए विस्तार को भी चुनौती दी।
“प्रतिवादी नंबर 5 (डॉ. सरीन) की ‘चांसलर’ के रूप में नियुक्ति और संस्थान/प्रतिवादी नंबर 4 (आईएलबीएस) के ‘निदेशक’ पद पर उनका विस्तार पूरी तरह से अवैध, मनमाना, दुर्भावनापूर्ण, पक्षपातपूर्ण और बिना सोचे-समझे किया गया है। वकील अवध बिहारी कौशिक के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है, अधिकार क्षेत्र और इसलिए, इसे रद्द करने और अलग रखे जाने का हकदार है।
हालांकि, दिल्ली सरकार के स्थायी वकील संतोष कुमार त्रिपाठी और आईएलबीएस और सरीन का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने याचिका का जोरदार विरोध किया। उन्होंने कहा कि सरीन देश के लिए संपत्ति हैं और यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है कि उन पर इस तरह के बेबुनियाद आरोप लगाए गए हैं। दोनों वकीलों ने कहा कि संस्थान के चांसलर पद पर बैठे व्यक्ति के लिए कोई ऊपरी आयु सीमा तय नहीं की गई है।
त्रिपाठी ने कहा कि प्रख्यात गैस्ट्रोएंटेरोलॉजिस्ट अभी भी संस्थान में मरीजों का इलाज करने में प्रतिदिन 18 घंटे से अधिक समय बिताते हैं और उनका कोई विकल्प नहीं है।
Also Read
याचिकाकर्ता ने कहा कि उसने और दो अन्य ने आईएलबीएस में प्रोफेसर (सर्जिकल हेपेटोलॉजी) के पद के लिए आवेदन किया था, लेकिन कथित तौर पर सरीन के कहने पर उनकी उम्मीदवारी “मामूली आधार” पर खारिज कर दी गई।
याचिकाकर्ता ने कहा कि उसने हाई कोर्ट के एकल न्यायाधीश के समक्ष अस्वीकृति को चुनौती दी थी, जिसने याचिका स्वीकार कर ली और संस्थान को उसकी उम्मीदवारी पर विचार करने के निर्देश के साथ उसकी अस्वीकृति को रद्द कर दिया।
याचिका में कहा गया, “लेकिन डॉ. सरीन ने जनता के पैसे की कीमत पर फिर से 29 मार्च, 2023 के फैसले को दिल्ली हाई कोर्ट की खंडपीठ के समक्ष चुनौती दी है, जो लंबित है।”
मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि यह जनहित याचिका तब दायर की गई है जब मामले में अपील लंबित है, “याचिकाकर्ता के आचरण के बारे में बहुत कुछ बताता है”।
