साइबर अपराधियों के तौर-तरीके बदल रहे, सख्ती से निपटने की जरूरत: हाईकोर्ट

दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा है कि साइबर अपराधियों के तौर-तरीके बदल रहे हैं और फोन डेटा का दुरुपयोग करने वाले और उन्हें ब्लैकमेल करने वाले ऐप डेवलपर्स द्वारा ठगे गए लोगों की पीड़ा से अदालत सुरक्षित नहीं रह सकती है।

उच्च न्यायालय ने कहा कि यह देखकर दुख होता है कि लोग इस बात से अवगत नहीं हैं कि एक बार जब वे अपने मोबाइल फोन पर डाउनलोड किए गए ऐप को अपने संपर्कों और छवियों तक पहुंच प्रदान करते हैं, तो डेवलपर अपराधी होने के मामले में छवियों का दुरुपयोग करता है, उन्हें मॉर्फ करता है और भेजता है। उन्हें उनके सामाजिक संपर्कों के लिए अनुपयुक्त रूप में, और उसके बाद, उपयोगकर्ताओं को ब्लैकमेल करता है।

कई लोगों के मोबाइल में संग्रहीत तस्वीरों को मॉर्फ करके और उन्हें उनके रिश्तेदारों को भेजकर उनसे लाखों रुपये वसूलने के आरोपी व्यक्ति की जमानत याचिका को खारिज करते हुए इसकी टिप्पणियां आईं।

Video thumbnail

“अदालतों को उस सामाजिक संदर्भ के बारे में भी सचेत रहना होगा जिसमें अपराध किया जाता है और यह समाज को कैसे प्रभावित करता है। एक अभियुक्त को जमानत देते समय उसी को ध्यान में रखा जाना चाहिए। अपराध, वर्तमान के रूप में, प्रभाव डाल रहे हैं। बड़े पैमाने पर समाज, विशेष रूप से गरीब और कई बार वे जो उभरते हुए साइबर अपराधों से अच्छी तरह वाकिफ नहीं हैं, जो बदल रहे हैं और दैनिक आधार पर अभिनव रूप में बढ़ रहे हैं,” न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने कहा।

यदि ऐसे अपराधियों के साथ सख्ती नहीं बरती जाती है और उन्हें जमानत पर रिहा कर दिया जाता है, जबकि उनके मोबाइल फोन या कंप्यूटर से लेन-देन दिखाने के लिए रिकॉर्ड में सामग्री होती है और लोगों की अनुचित मॉर्फ्ड तस्वीरें भेजी गई हैं और उन्हें ब्लैकमेल किया गया है, तो यह अदालत ने कहा कि इससे समाज में गलत संदेश जा सकता है कि इस तरह के अपराध किए जा सकते हैं और कोई इनसे आसानी से बच सकता है।

READ ALSO  घायल प्रत्यक्षदर्शी की गवाही उच्च साक्ष्यीय मूल्य रखती है, गंभीर विरोधाभास न होने पर अस्वीकार नहीं की जा सकती: छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट

वर्तमान मामले में, पीड़ित द्वारा शिकायत दर्ज कराई गई थी कि उसके मोबाइल पर COVID-19 वैक्सीन की तीसरी खुराक के लिए ऋण के लिए संदेश प्राप्त हुए थे, और दिए गए लिंक पर क्लिक करने पर, उसे ‘एक्सप्रेस लोन’ नामक एक डाउनलोड ऐप बनाया गया था। .

जब शिकायतकर्ता ने ऐप में अपने आधार कार्ड और पैन का विवरण भर दिया, तो तुरंत उसके बैंक खाते में 4,200 रुपये जमा हो गए।

हालांकि, ऋण प्राप्त करने के चार दिनों के बाद, उन्हें ‘एक्सप्रेस लोन’ के डेवलपर्स से धमकी भरे कॉल आने शुरू हो गए, जिनकी उनके फोन संपर्कों तक पहुंच थी। आरोपी ने अपने कॉन्टेक्ट्स को मॉर्फ्ड इमेज भेजना शुरू कर दिया।

पुलिस ने कहा कि पूछताछ के दौरान पता चला कि ऐप ‘एक्सप्रेस लोन’ के खिलाफ 46 और शिकायतें दर्ज की गई हैं और साजिश में शामिल कई व्यक्तियों द्वारा किए गए लेनदेन की कुल राशि 140 करोड़ रुपये थी।

उच्च न्यायालय को सूचित किया गया कि मामले में कई अभियुक्तों को गिरफ्तार किया गया था और उनमें से कुछ को जमानत दे दी गई है।

अभियुक्त विनीत झावर, जिसकी जमानत याचिका पर अदालत ने आदेश पारित किया था, ने कहा कि चार्जशीट में उल्लेख किया गया है कि उसके द्वारा 2.1 लाख रुपये प्राप्त किए गए थे और कहा कि उसके द्वारा कोई कथित वित्तीय लाभ या निकासी नहीं की गई थी।

READ ALSO  डीए मामला: कर्नाटक हाई कोर्ट ने जयललिता के जब्त आभूषणों को सौंपने के विशेष अदालत के आदेश पर रोक लगा दी

अदालत ने कहा कि प्रथम दृष्टया रिकॉर्ड से पता चलता है कि इस आरोपी द्वारा अपनाई गई कार्यप्रणाली यह थी कि लोगों द्वारा एक बार ऐप डाउनलोड करने के बाद उन्हें ऋण देने का लालच दिया गया और एक बार जब वे शर्तों को स्वीकार कर लेते हैं, तो उन्होंने अनजाने में अपने सभी संपर्कों तक पहुंच प्रदान कर दी। ऐप और उसके डेवलपर्स के लिए छवियां।

अदालत ने कहा कि इसके बाद, पीड़ितों को आरोपियों द्वारा धमकी दी गई और उनसे पैसे ऐंठने के लिए उनकी छेड़छाड़ की गई तस्वीरों को उनके संपर्कों के साथ साझा किया गया।

READ ALSO  अपने अधिकारी के खिलाफ जांच सीबीआई को स्थानांतरित करने के लिए ईडी की याचिका: सुप्रीम कोर्ट ने तमिलनाडु सरकार से जवाब मांगा

“इन परिस्थितियों में, यह अदालत, इस बारे में अधिक विस्तार से जाने बिना कि इन अपराधों से कैसे सख्ती से निपटा जाना चाहिए, इसे एक ऐसा मामला लगता है जो जमानत देने के लायक नहीं है,” इसने कहा।

अदालत ने कहा कि “जांच के चरण में होने के नाते और किराए पर परिसर लेने के वर्तमान आवेदक के आचरण को ध्यान में रखते हुए, उस आवासीय पते का उपयोग सिम कार्ड प्राप्त करने और बैंक खाते खोलने के लिए किया, बड़े पैमाने पर लोगों को धोखा देने के लिए उनका दुरुपयोग किया।” और फिर जांच एजेंसी द्वारा गिरफ्तार किए जाने से पहले काफी समय तक फरार रहने के बाद जमानत अर्जी खारिज कर दी जाती है।”

Related Articles

Latest Articles