एसिड हमले के एक मामले में लंबे समय तक जेल में रहने के आधार पर एक आरोपी को जमानत देने से इनकार करते हुए दिल्ली हाई कोर्ट ने कहा है कि वह पीड़िता के अनदेखे मनोवैज्ञानिक दर्द से अपनी आंखें बंद नहीं कर सकता।
इसने कहा कि ऐसे अपराधों के लिए एक मजबूत निवारक स्थापित करना आवश्यक है।
हाई कोर्ट ने कहा कि तेजाब हमला, “समकालीन समाज में सबसे गंभीर अपराधों में से एक” था और आरोपी की लंबे समय तक कारावास की पीड़ा को पीड़ित की न्याय की प्रतीक्षा के समान ही सराहना की जानी चाहिए।
आरोपी ने इस आधार पर अपनी रिहाई की मांग की कि अपराध के लिए न्यूनतम सजा 10 साल थी और वह पहले ही नौ साल न्यायिक हिरासत में बिता चुका है।
न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने कहा कि एसिड हमला, जो एक बहुत ही गंभीर अपराध है, अक्सर जीवन बदल देने वाली चोटें देता है, जिससे न केवल शारीरिक दर्द होता है बल्कि भावनात्मक घाव भी होते हैं जो कभी ठीक नहीं होते हैं, और ऐसे मामलों में, अदालत की भूमिका एक संरक्षक के रूप में होती है। न्याय को सामने आने की जरूरत है.
अदालत ने एक आदेश में कहा, “यह अदालत पीड़िता के अनदेखे मनोवैज्ञानिक दर्द और उसके जीवन भर जारी रहने वाले परिणामों पर अपनी आंखें बंद नहीं कर सकती है और इस घटना ने समाज में कई लड़कियों में भय और असुरक्षा पैदा कर दी होगी।” 4 सितम्बर.
“जबकि मुक़दमा चल रहा है, अभियुक्त अपनी लंबी कैद पर शोक मना सकता है, वह ताज़ी हवा में सांस लेने के लिए जेल से बाहर आना चाहता है और फिर से वही व्यक्ति बनना चाहता है। न्यायिक विवेक का प्रयोग करते हुए यह अदालत इस बात को नज़रअंदाज नहीं कर सकती कि पीड़ित को काले कपड़े पहनने होंगे अदालत ने कहा, ”उसने अपने जीवन के अधिकांश समय चश्मा लगाया, जैसा कि उसने अदालत में किया था, ताकि उसके चेहरे पर चोट के निशान के बारे में सवाल या सवालिया नजरें उसके जीवन के हर पल को फिर से आघात न पहुंचाएं, जिससे भविष्य में सामान्य जीवन जीने की खुशी खत्म हो जाए।”
अदालत ने निचली अदालत से मामले की सुनवाई दैनिक आधार पर चार महीने के भीतर पूरी करने को कहा, लेकिन कहा कि जमानत आदेशों का समाज पर दूरगामी प्रभाव पड़ता है क्योंकि वे सामाजिक अपेक्षाओं के प्रति जिम्मेदारी निभाते हैं। और एसिड हमलों जैसे अपराधों को रोकने और हतोत्साहित करने के साधन के रूप में कार्य करें।
“यह अदालत अपने फैसलों के दूरगामी परिणामों के प्रति पूरी तरह से सचेत रहती है, खासकर एसिड हमलों जैसे जघन्य अपराधों से जुड़े मामलों में। हिंसा के ये कृत्य न केवल पीड़ितों को शारीरिक और मनोवैज्ञानिक आघात पहुंचाते हैं बल्कि समाज में भय और असुरक्षा के बीज भी बोते हैं। इसलिए, यह आवश्यक है कि अदालत ऐसे अपराधों के खिलाफ एक मजबूत निवारक स्थापित करे,” आदेश में कहा गया है।
न्यायमूर्ति शर्मा ने कहा, अदालत को न्याय के संरक्षक और समाज के संरक्षक के रूप में अपनी भूमिका का संज्ञान होना चाहिए और सभी के लिए एक सुरक्षित, अधिक न्यायपूर्ण और दयालु दुनिया सुनिश्चित करने के लिए अपने अधिकार का विवेकपूर्ण तरीके से उपयोग करना चाहिए।
न्यायाधीश ने कहा, एसिड हमलों से समुदायों में सदमे की लहर फैलती है, भय और चिंता फैलती है और ऐसे मामलों में जमानत देने या अस्वीकार करने में अदालत की भूमिका महत्वपूर्ण होती है।
वर्तमान मामले में, यहां एक सरकारी अस्पताल में सीनियर रेजिडेंट के रूप में काम करने वाली 30 वर्षीय महिला 2014 में राजौरी गार्डन इलाके में दिनदहाड़े एसिड हमले का शिकार हो गई थी।
Also Read
यह आरोप लगाया गया कि एक अन्य डॉक्टर ने जमानत आवेदक के साथ मिलकर पीड़िता पर तेजाब फेंकने की साजिश रची, क्योंकि उसने उसके विवाह प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया था।
अदालत ने कहा कि वह इस बात से सहमत है कि आरोपी, एक कंपाउंडर, लंबे समय तक जेल में रहा और उसकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता कम हो गई, पीड़ित को दाहिनी आंख की लगभग 41 प्रतिशत विकलांगता के साथ-साथ असहनीय भय, चिंता और मनोवैज्ञानिक पीड़ा का सामना करना पड़ा। एक अदृश्य मनोवैज्ञानिक आघात का भी बंधक।
इसमें कहा गया है कि आरोपी ने पीड़िता के भविष्य को बर्बाद करने के स्पष्ट इरादे से इस जघन्य कृत्य को अंजाम देने की योजना सावधानीपूर्वक तैयार की थी और उसका पूर्वाभ्यास किया था।
“किसी लड़की या किसी अन्य व्यक्ति पर उनके चेहरे आदि को विकृत करने के उद्देश्य से दुर्भावना से तेजाब फेंकना इतना नृशंस है कि एक व्यक्ति को विकृत कर दिया जाए और जीवन भर के लिए अक्षम कर दिया जाए, जैसे कि वर्तमान मामले में जब वह दूसरे से शादी करने की कगार पर थी यह बहुत गंभीर अपराध है, यह जानते हुए भी कि उसे जीवन भर विकृत चेहरे के साथ रहना होगा।
