दिल्ली हाई कोर्ट ने टीएमसी नेता अणुब्रत मंडल को ‘अवैध’ हिरासत का आरोप लगाने वाली याचिका वापस लेने की अनुमति दी

दिल्ली हाई कोर्ट ने मंगलवार को टीएमसी नेता अणुब्रत मंडल को अपनी बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका वापस लेने की अनुमति दे दी, जिसमें दावा किया गया था कि पश्चिम बंगाल में पशु तस्करी से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में जेल में उनकी चल रही हिरासत अवैध है।

न्यायमूर्ति सिद्धार्थ मृदुल की अध्यक्षता वाली पीठ ने मंडल के वकील से कहा कि उनकी याचिका, जिसमें तर्क दिया गया था कि उन्हें न्यायिक हिरासत में भेजने के लिए कोई वैध न्यायिक आदेश नहीं था, सुनवाई योग्य नहीं होगी और उन्हें कानून में उचित कार्यवाही शुरू करने की स्वतंत्रता दी गई।

बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका किसी ऐसे व्यक्ति को अदालत के समक्ष पेश करने के लिए दायर की जाती है जो अवैध हिरासत में है या अवैध हिरासत में है।

पीठ ने, जिसमें न्यायमूर्ति गौरांग कंठ भी शामिल थे, कहा, “कुछ प्रस्तुतियों के बाद याचिकाकर्ता के वकील ने कानून के अनुसार उचित कार्यवाही शुरू करने की स्वतंत्रता के साथ वर्तमान बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका को वापस लेने की अनुमति मांगी। अनुमति दी गई। याचिका खारिज की जाती है (वापस ली गई है)।”

अदालत ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले के मद्देनजर ट्रायल कोर्ट के आदेश की वैधता को चुनौती देने के लिए बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका नहीं, बल्कि अपील दायर की जा सकती है।

READ ALSO  मद्रास हाईकोर्ट ने मंत्री एम.आर.के. पनीरसेल्वम के खिलाफ अनुपातहीन संपत्ति के मामलों को फिर से बहाल किया

अदालत ने याचिकाकर्ता के वकील मुदित जैन से कहा, “अगर कुछ गलत है, तो केवल अपील की जा सकती है। जैसे ही आप वैधता पर सवाल उठाते हैं, बंदी प्रत्यक्षीकरण झूठ नहीं होता है। हमें इसे खारिज करना होगा।”

प्रवर्तन निदेशालय की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने याचिका का विरोध किया और कहा कि याचिकाकर्ता “एक भूत बना रहा है और वे उसे मारने की कोशिश कर रहे हैं” क्योंकि किसी आरोपी को न्यायिक हिरासत में भेजने के लिए केवल जेलर को वारंट की आवश्यकता होती है।

मुख्यमंत्री ममता बनर्जी के करीबी माने जाने वाले पश्चिम बंगाल की सत्तारूढ़ टीएमसी के बीरभूम जिले के प्रमुख मंडल ने वकील मुदित जैन के माध्यम से दायर अपनी याचिका में कहा कि जब उन्हें 8 मई को ट्रायल कोर्ट में पेश किया गया था, तो उन्हें विशेष रूप से न्यायिक हिरासत में नहीं भेजा गया था। तिहाड़ जेल ले जाया गया.

उन्होंने कहा कि सुनवाई की अगली तारीख 12 जुलाई तय की गई, जिससे उनकी कथित न्यायिक हिरासत एक समय में कानूनी रूप से अनिवार्य अधिकतम 15 दिनों से अधिक हो गई।

“कानून का आदेश यह है कि किसी आरोपी को न्यायिक हिरासत में तभी भेजा जा सकता है जब अदालत द्वारा उक्त आशय का एक विशिष्ट आदेश पारित किया जाता है, जिसके अभाव में, ऐसे आरोपी की हिरासत अवैध है और कानून की मंजूरी के बिना है , “याचिका में कहा गया है।

Also Read

READ ALSO  Delhi HC Seeks Centre’s Stand on Validity of Sexual Consent by Persons Aged 16–18 Under POCSO

इसलिए याचिका में मंडल को तिहाड़ जेल में “अवैध हिरासत” से रिहा करने की प्रार्थना की गई।

मंडल को पिछले साल 11 अगस्त को मामले में सीबीआई ने गिरफ्तार किया था।

उन्हें पिछले साल 17 नवंबर को ईडी ने गिरफ्तार किया था और 8 मार्च से 14 दिनों के लिए एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग जांच एजेंसी की हिरासत में भेज दिया गया था।

ईडी के मुताबिक, उसने बीएसएफ के तत्कालीन कमांडेंट सतीश कुमार के खिलाफ कोलकाता में सीबीआई की एफआईआर के बाद मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दर्ज किया था।

READ ALSO  महिला सरकारी वकील और उसकी बेटी के साथ मारपीट करने वाला वकील गिरफ्तार- जानिए विस्तार से

सीबीआई की प्राथमिकी में आरोप लगाया गया कि मंडल, कुमार, अन्य लोक सेवकों और निजी व्यक्तियों के साथ, करोड़ों रुपये के पशु तस्करी रैकेट में शामिल थे।

Related Articles

Latest Articles