दिल्ली उत्पाद शुल्क घोटाला: अदालत ने आप नेता विजय नायर की अंतरिम जमानत बढ़ा दी

अदालत ने गुरुवार को दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मनी लॉन्ड्रिंग मामले में आप के पूर्व संचार प्रभारी विजय नायर को चिकित्सा आधार पर दी गई अंतरिम जमानत बढ़ा दी।

विशेष न्यायाधीश एमके नागपाल ने आरोपी द्वारा दायर एक आवेदन पर अंतरिम राहत 21 फरवरी तक बढ़ा दी।

जज ने कहा कि नायर अभी भी अस्पताल में भर्ती हैं, हालांकि उनकी सर्जरी 11 फरवरी को की गई थी।

Play button

उन्होंने कहा कि अदालत के समक्ष जमा की गई प्रिस्क्रिप्शन पर्चियों में आरोपी के सर्जरी के बाद अस्पताल में भर्ती होने की अस्थायी अवधि के बारे में नहीं बताया गया था।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट मुंबई में 5 फरवरी को होने वाले अभद्र भाषा कार्यक्रम के खिलाफ याचिका पर सुनवाई करेगा

न्यायाधीश ने आरोपी के वकील की दलील पर भी गौर किया, जिन्होंने कहा था कि रिहाई उसकी स्थिति में सुधार पर निर्भर करेगी क्योंकि उसे अभी भी कुछ जटिलताएं हैं।

न्यायाधीश ने कहा, “इसलिए, उपरोक्त के मद्देनजर, आरोपी विजय नायर के इस आवेदन को 21 फरवरी, 2024 को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया जा रहा है।”

इस बीच, न्यायाधीश ने जांच अधिकारी को अस्पताल से नायर के अस्पताल में भर्ती होने की अस्थायी या प्रस्तावित अवधि और उसके लिए प्रदान किए जा रहे उपचार की प्रकृति का सत्यापन करने का निर्देश दिया।

नायर की अंतरिम जमानत 17 फरवरी को खत्म हो रही थी.

READ ALSO  तिरुवनंतपुरम में अदालत परिसर में एक महिला एसआई से मारपीट के आरोप में 20 अधिवक्ताओं पर मुक़दमा दर्ज

न्यायाधीश ने नायर को राहत देते हुए कहा था कि अदालत के समक्ष रखी गई मेडिकल रिपोर्ट के आधार पर, उन्हें “तत्काल” चिकित्सा सहायता की आवश्यकता है।

न्यायाधीश ने दो लाख रुपये के निजी मुचलके और इतनी ही राशि की जमानत पर राहत दी थी।

नायर को मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने 13 नवंबर, 2022 को गिरफ्तार किया था।

ईडी और सीबीआई ने आरोप लगाया है कि दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति 2020-21 को संशोधित करते समय अनियमितताएं की गईं, लाइसेंस धारकों को अनुचित लाभ दिया गया, लाइसेंस शुल्क माफ किया गया या कम किया गया और सक्षम प्राधिकारी की मंजूरी के बिना लाइसेंस बढ़ाया गया।

READ ALSO  नियमितीकरण से पहले की गई सेवा को वरिष्ठता के लिए गिना जाना चाहिए- जानिए हाईकोर्ट का निर्णय हाई कोर्ट

लाभार्थियों ने कथित तौर पर “अवैध” लाभ को आरोपी अधिकारियों तक पहुंचाया और जांच से बचने के लिए अपने खाते की किताबों में गलत प्रविष्टियां कीं।

Related Articles

Latest Articles