दिल्ली उत्पाद शुल्क मामला: अदालत ने शराब कंपनी के कार्यकारी की अंतरिम जमानत बढ़ाने से इनकार कर दिया

दिल्ली की एक अदालत ने कथित दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति घोटाले से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में गिरफ्तार शराब कंपनी पेरनोड रिकार्ड के कार्यकारी बेनॉय बाबू को दी गई अंतरिम जमानत बढ़ाने से सोमवार को इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि वह एक गंभीर मामले में शामिल थे।

विशेष न्यायाधीश एम के नागपाल ने बाबू की वह अर्जी खारिज कर दी जिसमें उन्होंने अपनी बेटी की चिकित्सीय स्थिति के आधार पर अपनी अंतरिम जमानत तीन सप्ताह के लिए बढ़ाने की मांग की थी।

न्यायाधीश ने कहा कि उनकी बेटी की सर्जरी, जिसके लिए अंतरिम जमानत दी गई थी, पहले ही की जा चुकी है।

अदालत ने 24 अगस्त को उन्हें अपनी नाबालिग बेटी की साइनस की समस्या के कारण होने वाली सर्जरी के लिए 26 अगस्त से दो सप्ताह के लिए अंतरिम जमानत दी थी।

READ ALSO  राज्यपाल और राष्ट्रपति की विधेयकों पर सहमति से जुड़ी शक्तियों पर राष्ट्रपति का संदर्भ 19 अगस्त से सुनेगा सुप्रीम कोर्ट

बाबू ने अपने आवेदन में कहा कि उसे अपनी बेटी की तब तक देखभाल करने की जरूरत है जब तक वह पूरी तरह से ठीक न हो जाए।

जज ने कहा कि उनकी बेटी की प्रिस्क्रिप्शन पर्चियों में की गई टिप्पणियों से अंतरिम जमानत के विस्तार का मामला नहीं बनता है।

“इस बात को नज़रअंदाज नहीं किया जा सकता कि आवेदक एक गंभीर मामले में हिरासत में है और मानवीय आधार पर भी, अपने परिवार के सदस्यों के साथ रहने या उनके साथ कुछ समय बिताने के लिए अंतरिम जमानत नहीं दी जा सकती या बढ़ाई नहीं जा सकती।

“इसलिए, उपरोक्त चर्चा के मद्देनजर, आरोपी बेनॉय बाबू द्वारा अपनी अंतरिम जमानत की अवधि बढ़ाने की मांग करने वाली वर्तमान अर्जी खारिज की जा रही है और उसे 9 सितंबर, 2023 को शाम 6 बजे तक तिहाड़ की संबंधित जेल में आत्मसमर्पण करने का निर्देश दिया जाता है।” जज ने कहा.

READ ALSO  एमएस धोनी ने आईपीएस अधिकारी जी संपत के खिलाफ अवमानना ​​याचिका दायर की, जिन्होंने आईपीएल 2013 सट्टेबाजी घोटाले की जांच की थी

हालाँकि, न्यायाधीश ने बाबू को “मानवीय आधार” पर आत्मसमर्पण की तारीख के बाद चार सप्ताह तक अपने परिवार को हर हफ्ते 30 मिनट की दो वीडियो कॉल करने की अनुमति दी। इसमें कहा गया है कि ये कॉल सामान्य ऑडियो और वीडियो कॉल के अतिरिक्त होंगी जिन्हें जेल मैनुअल के तहत करने की अनुमति है।

ईडी ने अनुरोध का विरोध करते हुए दावा किया कि यह आवेदक की ओर से केवल अपनी जमानत बढ़वाने का एक प्रयास था और जोर देकर कहा कि उसे राहत से वंचित किया जाना चाहिए।

READ ALSO  पत्नी ने पति और उसके परिवार पर दर्ज की 45 FIR, ओडिशा हाई कोर्ट ने माना: तलाक है जायज़!

एजेंसी ने कहा कि रिकॉर्ड में दर्ज दस्तावेजों के अनुसार, उनकी बेटी किसी गंभीर बीमारी से पीड़ित नहीं थी।

मनी लॉन्ड्रिंग का मामला सीबीआई की एफआईआर से उपजा है।

दिल्ली के उपराज्यपाल द्वारा इसके कार्यान्वयन में कथित अनियमितताओं की सीबीआई जांच की सिफारिश के बाद 2021-22 की उत्पाद शुल्क नीति सवालों के घेरे में आ गई।

Related Articles

Latest Articles