दिल्ली कोर्ट ने कांग्रेस के सोशल मीडिया सदस्य के खिलाफ आरोप तय करने का आदेश दिया

दिल्ली की एक अदालत ने कांग्रेस की सोशल मीडिया टीम का हिस्सा रहे चिराग पटनायक के खिलाफ “प्रथम दृष्टया” एक महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाने के आरोप में आरोप तय करने का आदेश दिया है, जिसमें कहा गया है कि किसी पुरुष की अवांछित प्रगति के कारण किसी महिला को कोई परेशानी होती है। इसे “मामूली क्षति” नहीं कहा जा सकता।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश राजिंदर सिंह ने 23 अगस्त को एक मजिस्ट्रेट अदालत के आदेश को बरकरार रखते हुए ये निर्देश पारित किए, जिसने पिछले साल अप्रैल में कहा था कि अपराध के लिए धारा 354 (महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाने के इरादे से उस पर हमला या आपराधिक बल) के तहत दंडनीय आरोप लगाए जाएंगे। और आईपीसी की धारा 509 (शब्द, इशारा या कार्य जिसका उद्देश्य किसी महिला की गरिमा का अपमान करना हो) बनाई गई।

सत्र अदालत ने कहा कि उसे विवादित आदेश में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं मिला।

Video thumbnail

न्यायाधीश ने कहा कि शिकायत में विशिष्ट आरोप थे कि आरोपी ने बिना किसी विशेष कारण के अपने सहकर्मी के कंधों और हाथों को थपथपाया।

READ ALSO  CLAT UG-2025: दिल्ली हाईकोर्ट ने NLU कंसोर्टियम को मार्कशीट संशोधित कर परिणाम चार हफ्तों में दोबारा प्रकाशित करने का निर्देश दिया

“शिकायत में उल्लिखित अन्य आरोपों के मद्देनजर, इस स्तर पर यह विश्वास करने का कोई कारण नहीं है कि आरोपी ने शिकायतकर्ता के कंधों और हाथों को सहज तरीके से या किसी कानूनी रूप से उचित मजबूरी/कारण से दबाया।” जज ने कहा.

न्यायाधीश ने कहा कि आरोपी द्वारा शिकायतकर्ता के कंधों और हाथों को थपथपाना आपराधिक बल का प्रयोग है क्योंकि इससे शिकायतकर्ता को परेशानी हुई।

Also Read

READ ALSO  सिंगापुर में मानहानि का मामला: मद्रास हाई कोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली सुब्रमण्यम स्वामी की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस जारी किया

“मेरी राय में किसी पुरुष के अवांछित कदमों के कारण किसी महिला (शिकायतकर्ता/पीड़ित) को होने वाली किसी भी परेशानी को ‘मामूली नुकसान’ नहीं कहा जा सकता है, जिसके लिए सामान्य ज्ञान वाली महिला को शिकायत नहीं करनी चाहिए।” कहा।

न्यायाधीश ने कहा, प्रथम दृष्टया, किसी महिला के शरीर की बनावट को इस तरह से देखना कि वह असहज हो जाए, उसकी शील का अपमान होगा, यह देखते हुए कि शिकायत में, विशेष आरोप थे कि संशोधनवादी महिला के शरीर की आकृति को घूरता था। शिकायतकर्ता.

READ ALSO  दिल्ली हाई कोर्ट ने वानस्पतिक अवस्था के मामले में निष्क्रिय इच्छामृत्यु के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया

शिकायत के अनुसार, पटनायक ने कई मौकों पर शिकायतकर्ता को उसके निजी स्थान के लगातार उल्लंघन और “अनैतिक व्यवहार” से अपने कार्यालय में कथित तौर पर असहज कर दिया था।

“4 अप्रैल, 2018 और 23 मई, 2018 के बीच, कई मौकों पर, ट्वीट चेक करने के बहाने, पटनायक ने मेरे बहुत करीब आकर मेरे निजी स्थान का उल्लंघन किया, जब मैं अपने कंप्यूटर स्क्रीन पर ध्यान केंद्रित करने में व्यस्त थी, तो पटनायक ने मुझे पीछे से घेर लिया आरोप पत्र में पीड़िता के हवाले से कहा गया है, ”सबसे अनैतिक तरीके से, ट्वीट की जांच करने का नाटक करना।”

Related Articles

Latest Articles