दिल्ली कोर्ट ने कांग्रेस के सोशल मीडिया सदस्य के खिलाफ आरोप तय करने का आदेश दिया

दिल्ली की एक अदालत ने कांग्रेस की सोशल मीडिया टीम का हिस्सा रहे चिराग पटनायक के खिलाफ “प्रथम दृष्टया” एक महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाने के आरोप में आरोप तय करने का आदेश दिया है, जिसमें कहा गया है कि किसी पुरुष की अवांछित प्रगति के कारण किसी महिला को कोई परेशानी होती है। इसे “मामूली क्षति” नहीं कहा जा सकता।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश राजिंदर सिंह ने 23 अगस्त को एक मजिस्ट्रेट अदालत के आदेश को बरकरार रखते हुए ये निर्देश पारित किए, जिसने पिछले साल अप्रैल में कहा था कि अपराध के लिए धारा 354 (महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाने के इरादे से उस पर हमला या आपराधिक बल) के तहत दंडनीय आरोप लगाए जाएंगे। और आईपीसी की धारा 509 (शब्द, इशारा या कार्य जिसका उद्देश्य किसी महिला की गरिमा का अपमान करना हो) बनाई गई।

सत्र अदालत ने कहा कि उसे विवादित आदेश में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं मिला।

Video thumbnail

न्यायाधीश ने कहा कि शिकायत में विशिष्ट आरोप थे कि आरोपी ने बिना किसी विशेष कारण के अपने सहकर्मी के कंधों और हाथों को थपथपाया।

READ ALSO  मॉल में मुफ़्त पार्किंग क्यूँ नहीं? हाई कोर्ट ने नोटिस जारी कर पूंछा

“शिकायत में उल्लिखित अन्य आरोपों के मद्देनजर, इस स्तर पर यह विश्वास करने का कोई कारण नहीं है कि आरोपी ने शिकायतकर्ता के कंधों और हाथों को सहज तरीके से या किसी कानूनी रूप से उचित मजबूरी/कारण से दबाया।” जज ने कहा.

न्यायाधीश ने कहा कि आरोपी द्वारा शिकायतकर्ता के कंधों और हाथों को थपथपाना आपराधिक बल का प्रयोग है क्योंकि इससे शिकायतकर्ता को परेशानी हुई।

Also Read

READ ALSO  AIBE | सुप्रीम कोर्ट ने अंतिम वर्ष के विधि छात्रों को बार परीक्षा से बाहर करने पर BCI से स्पष्टीकरण मांगा

“मेरी राय में किसी पुरुष के अवांछित कदमों के कारण किसी महिला (शिकायतकर्ता/पीड़ित) को होने वाली किसी भी परेशानी को ‘मामूली नुकसान’ नहीं कहा जा सकता है, जिसके लिए सामान्य ज्ञान वाली महिला को शिकायत नहीं करनी चाहिए।” कहा।

न्यायाधीश ने कहा, प्रथम दृष्टया, किसी महिला के शरीर की बनावट को इस तरह से देखना कि वह असहज हो जाए, उसकी शील का अपमान होगा, यह देखते हुए कि शिकायत में, विशेष आरोप थे कि संशोधनवादी महिला के शरीर की आकृति को घूरता था। शिकायतकर्ता.

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने चेक बाउंस मामले में दोषमुक्त करते हुए इनकम टैक्स रिटर्न के आधार पर माना कि आरोपी कथित राशि उधार देने में आर्थिक रूप से अक्षम था

शिकायत के अनुसार, पटनायक ने कई मौकों पर शिकायतकर्ता को उसके निजी स्थान के लगातार उल्लंघन और “अनैतिक व्यवहार” से अपने कार्यालय में कथित तौर पर असहज कर दिया था।

“4 अप्रैल, 2018 और 23 मई, 2018 के बीच, कई मौकों पर, ट्वीट चेक करने के बहाने, पटनायक ने मेरे बहुत करीब आकर मेरे निजी स्थान का उल्लंघन किया, जब मैं अपने कंप्यूटर स्क्रीन पर ध्यान केंद्रित करने में व्यस्त थी, तो पटनायक ने मुझे पीछे से घेर लिया आरोप पत्र में पीड़िता के हवाले से कहा गया है, ”सबसे अनैतिक तरीके से, ट्वीट की जांच करने का नाटक करना।”

Related Articles

Latest Articles